# 藥師法  

記者萬世璉／新竹報導

藥師限於一地執業引發違憲爭議，經大法官釋字第711號在去年7月31日解釋，認為《藥師法》第11條違反憲法第23條比例原則與憲法第15條保障工作權的法意，判定1年後失效。其中1名聲請人、桃園地方法院法官錢建榮依據釋憲結果，6月30日判決原告藥師勝訴，主管機關桃園縣政府敗訴。

大法官去年7月宣告，藥師法第11條違憲，立法院臨時會昨（27）日二三讀通過修法，將原本藥師1人1處所的限制，有條件地同意經申請中央主管機關報准後，於執業處所以外執行藥師業務。但是，國民黨立委蘇清泉表示，這項修法根本是重新說明藥師執業範圍，並沒有解決原始問題。

立法院28日二三讀修正通過藥師法第11條修正案，由於該法已經被大法官宣告違憲，有修法立即性的必要，在修法通過後，國民黨立委江惠貞回憶修法過程，她說，這涉及醫藥兩界長期的愛恨情仇，藥師工作權只是假議題，雙方爭論不休是來自醫藥分業沒有落實的關係。

目前《藥師法》規定，每位藥師經登記領取執照，營業處所以1處為限。全案經大法官宣告違憲後，於今（27）日在立法院完成三讀，修正通過，放寬「藥師執業應以1處為限」，由主管機關認定，在特定情況下可以身兼多職。