「六四」二十五週年了。從五月份起，香港有部份傳媒，幾乎每天都做回顧六四的專題，既訪問當年參與後來逃亡的人士，也訪問當年參與鎮壓的軍人，同時亦刊登紀念詩文，但效果如何？六月一日的香港，「支聯會」發起遊行，大會說有三千人參加，並說六四晚會將會有更多人參與，但警方指出，高峰時期只有不到二千人。
平反六四的口號叫了二十五年了，並未獲得平反。年年遊行，年年在維多利亞公園都有燭光晚會，但人數卻逐年減少，再過二十五年，「六四」會不會被人遺忘？
有評論說，綑綁了港人二十五年的「六四情結」，已經鬆動，顯示在政壇上靠吃「六四」老本過活的一些泛民人士，已經把老本吃到盡頭了。二十五年後的今天，吃的恐怕只剩下穀種了。因為現在是號稱民主時代，六四遊行的人士，在遊經的街道上，遇到的不再是拍手稱讚的同道人，而是在街道上擺起攤檔的反對人士，高喊六四無死人，支聯會掩蓋了六四真相。反對人士用的口號是民主應該容納不同的聲音。
英國人統治香港時，福利政策、城市建設和規劃、行政吸納政治、工具理性的哲學、自由經濟市場、法治的理念，造就了香港超穩定的社會狀態。如今，這些老本已被民主派人士也吃到盡頭了，因為從市民的選票上，已看到對民主派的日漸失去信心。反而對超穩定社會的鬆動，帶來衝擊，去支持那些激進人士。
而採取公民抗命方式──「和平佔領中環」，來爭取真普選的行動，也因為太過相信「商討」的成果，以為透過商討，得到愈來愈多人的參與，可以給北京壓力。但是一再商討的結果，反而讓反佔中的論述在社會上不斷擴散，令人數不增反減。「佔中」行動，日子雖然短，但不斷在吃老本的情況下，行動最終要看六月二十二日的最後投票來決定，假如不足十萬人投票，行動便告終。但是，三個激進的方案，令溫和派失望之餘更導致泛民分裂。這都是吃老本吃到盡頭的結果。
反觀由「澳門良心」發起的反對政府高官自肥的立法，在澳門每三十人就有一人出來遊行的結果，成功讓它撤回了。為什麼？「澳門良心」發起人蘇嘉豪就指出，以前澳門的民主人士，用的方式是搶佔道德高地，放棄了民眾，常常局限在自己的觀念裡，常常「話當年」，怕動員群眾會遇到掣肘，怕這怕那的，未能與時並進，只在緬懷過去的輝煌。他更說，吃老本註定失敗，一定會被市民淘汰。
香港的民主派人士，遙想當年六四剛發生時，民眾支持率之高，那光輝是如許燦爛。到如今，還在緬懷過去的結果，就是吃老本失敗的結果。
從香港看台灣的群眾運動，民進黨人士是否也在吃老本？是不是也在緬懷過去的輝煌？抗爭的結果為何成果是那麼稀少？吃老本的問題，實在值得深思。
＊作者為香港作家
