抗武漢肺炎比台灣更聰明？沈富雄分析新加坡不靠鎖國也能防疫的關鍵

新冠肺炎來襲，台灣政府一系列的防疫措施備受國內外專家肯定，對比亞洲先進大國日本被質疑「慢半拍」。曾分別在美、台擔任醫師的民進黨前立委沈富雄17日在臉書分析中國、台灣、新加坡與日本的防疫模式，認為中國政府的信用將被疫情重挫，而日本對疫情則是「六神無主」，因貪圖觀光利益在防疫上漫不經心。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

沈富雄：中國過去6周的統計數字不可信

沈富雄認為，中國目前在湖北地區、尤其武漢已經全面淪陷，除了過去6周的統計數字完全不可信，檢測試劑盒不夠用、醫療設備更不足以照護重症病人，情況之糟猶如當年國軍面對徐蚌會戰。不同的是，國軍從此一敗塗地，但新冠肺炎則有自然生命期，因此中國仍將站起，但元氣頗傷、政府信用重挫。

台灣方面，沈富雄認為是依當年抗SARS模式，阻毒於境外，擒毒於國境，草木皆兵寧枉勿縱。全民配戴口罩，就好像匪諜在身邊。而抗疫迄今數字亮麗，成效無懈可擊。但沈富雄也點出，這次肺炎疫情台灣所付出的社會及經濟成本似乎不成比例。

在新加坡部分，沈富雄提到，基於不能封島鎖國且病情不重的現況，該國輕症採任其自癒、不嚴篩的應對方式，重症則由國家及醫療體系全扛。新加坡之所以可以採用此模式，沈富雄認為有2個條件，第一是（重症數／全人口數）低，第二則是（重症數／醫療負荷能力）低。沈富雄認為目前最值得關注的是，新加坡是否比台灣聰明，還是自以為是、到頭來後悔莫及？

最後，沈富雄批評日本抗疫六神無主、稱不上是「模式」，他認為日本一開始貪圖中國客觀光利益而顯得漫不經心，繼而發生和歌山等地的院內感染，再加上「鑽石公主」號的束手無策，丟盡大國風範。而沈富雄也建議，日本因為幅員遼闊，如今最好的辦法，恐怕是切割出疫區，施行台灣模式，其餘聽天由命。