抗武漢肺炎比台灣更聰明?沈富雄分析新加坡不靠鎖國也能防疫的關鍵

2020-02-18 08:40

? 人氣

民進黨前立委沈富雄(見圖)認為日本因貪圖觀光利益而在防疫上漫不經心。(資料照,顏麟宇攝)

民進黨前立委沈富雄(見圖)認為日本因貪圖觀光利益而在防疫上漫不經心。(資料照,顏麟宇攝)

新冠肺炎來襲,台灣政府一系列的防疫措施備受國內外專家肯定,對比亞洲先進大國日本被質疑「慢半拍」。曾分別在美、台擔任醫師的民進黨前立委沈富雄17日在臉書分析中國、台灣、新加坡與日本的防疫模式,認為中國政府的信用將被疫情重挫,而日本對疫情則是「六神無主」,因貪圖觀光利益在防疫上漫不經心。

沈富雄在進入國會以前,曾在美國醫學院任教並擔任醫生,返台後更任職於高雄長庚醫院內科主任,因此在此次新冠肺炎的疫情上也經常於臉書發表見解。沈富雄認為,由於新冠病毒習性未明、疫情樣貌不清、權威定論尚未出爐,因此各主要國家的應戰方式亦有不同,同時也對中國、台灣、新加坡和日本的防疫措施進行點評。

沈富雄:中國過去6周的統計數字不可信

沈富雄認為,中國目前在湖北地區、尤其武漢已經全面淪陷,除了過去6周的統計數字完全不可信,檢測試劑盒不夠用、醫療設備更不足以照護重症病人,情況之糟猶如當年國軍面對徐蚌會戰。不同的是,國軍從此一敗塗地,但新冠肺炎則有自然生命期,因此中國仍將站起,但元氣頗傷、政府信用重挫。

台灣方面,沈富雄認為是依當年抗SARS模式,阻毒於境外,擒毒於國境,草木皆兵寧枉勿縱。全民配戴口罩,就好像匪諜在身邊。而抗疫迄今數字亮麗,成效無懈可擊。但沈富雄也點出,這次肺炎疫情台灣所付出的社會及經濟成本似乎不成比例。

在新加坡部分,沈富雄提到,基於不能封島鎖國且病情不重的現況,該國輕症採任其自癒、不嚴篩的應對方式,重症則由國家及醫療體系全扛。新加坡之所以可以採用此模式,沈富雄認為有2個條件,第一是(重症數/全人口數)低,第二則是(重症數/醫療負荷能力)低。沈富雄認為目前最值得關注的是,新加坡是否比台灣聰明,還是自以為是、到頭來後悔莫及?

最後,沈富雄批評日本抗疫六神無主、稱不上是「模式」,他認為日本一開始貪圖中國客觀光利益而顯得漫不經心,繼而發生和歌山等地的院內感染,再加上「鑽石公主」號的束手無策,丟盡大國風範。而沈富雄也建議,日本因為幅員遼闊,如今最好的辦法,恐怕是切割出疫區,施行台灣模式,其餘聽天由命。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:http://bit.ly/36PGP2b

喜歡這篇文章嗎?

李芯喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看