網路交友有可能「修成正果」嗎?暢銷書作者破解交友軟體四大關卡:戀人心態決定成敗

2020-02-18 09:00

? 人氣

交友軟體不只改變了人們交友的方式,對於戀人關係的定義也產生了莫大影響。(圖/unsplash)

交友軟體不只改變了人們交友的方式,對於戀人關係的定義也產生了莫大影響。(圖/unsplash)

相信很多人都有這樣的經驗:在好奇心驅使下開始使用交友軟體,遇見了幾個聊得來的對象,卻總在聊了一陣子、見了幾次面之後,兩人間的氣氛慢慢走味,最後往往在彼此坦白心意之前,就再也沒了聯繫。而許多人事後回想,都將這無疾而終的關係歸向同個原因:網路和現實差距太大,網路交友真的沒有想像中那麼美好。

網路交友一直都提供了單身者尋覓桃花的機會,比起街頭搭訕讓人安心許多,網路交友將人們的各種喜好、習慣成為「數據」,利用「條件篩選」、左滑右滑幫使用者找出適合人選,但沒有任何一套軟體可以實時反映人心多樣面貌。在經過電腦分析和配對後,網路上相遇的兩人是命中註定的出現,還是純然數據配對後的結果?而正努力尋找愛情的我們,真能靠著網路交友找到真愛嗎?

交友軟體演算法暗藏陷阱

《人性公式大接管》作者指出,目前交友網站多利用「相似性演算法」來幫助人們完成配對,依據使用者所填寫的資料,在交叉比對雙方的條件(譬如價值觀、個性)、資訊(性別、年齡)後,以契合度找出相匹配的對象,這套演算法客觀來看精準度似乎可以受到肯定,但主觀使用者可能不這麼認為。

美國學者艾咪韋伯(Amy Webb)就在網路論壇上寫道自己首次嘗試交友網站的經驗。她表示,自己一開始是誠實且直接地面對網站拋出的各種問題,但隨著問題越來越多,她逐漸失去耐心,開始選擇「看起來還不錯」的答案。最後,她甚至開始質疑網站是否刻意在引導她去配對某個約會對象。在「被迫」填完上百個問題後,交友軟體告訴她她喜歡「強壯、靠雙手工作的男人」,但她並不希望自己另一半的職業是伐木工人。

演算法在收集完數據後做出的結果,只會按照答案的相似或相對做分析,當使用者無法如實作答、問卷設計不夠完善時,交友軟體便無法靠著答案分析做出理想回應。

網路騙子很多,但他們騙的是什麼?

艾咪韋伯的例子是遵循「真實答案」作答,假使使用者並沒有填寫真實的答案,也同樣可以利用「相似性」找出配對對象,這也是為什麼網路上有很多「騙子」的原因。

為什麼會有人想當交友軟體上的騙子?為什麼要填假資料呢?深入了解這些人的心態,說穿了就是因為自己不具備這些特質,所以才希望認識擁有這些特質/長處/專長的人,利用相似性原則和數據分析找出對象,以共同話題吸引對方建立連結。換句話說,單純透過軟體介面,要創造一個虛假人設簡直太簡單了。

若想要拆穿騙子,最好的方法就是把對方約出來見面,許多你所以為的假象都會在真實互動後被揭穿,這並不是遇人不淑只是網路騙子太多。網路上有好人壞人,每個使用者的目的都不同,倘若真有騙子想騙財騙色騙感情,演算法將會助紂為虐,而受害者根本不會知道哪些人是騙子,所以下次在網路上認識了所謂「志同道合」的朋友時,你要謹慎想想這是他們的「真面目」還是假資料所建構的「虛擬」人設,以免落入網路騙子的陷阱之中。

網友關係脆弱,隨時都能找到替代人選

經由大數據分析、利用條件篩選讓全然陌生的兩人相遇,如果兩人聊得來、互動也不錯,不少人會想對這段「虛擬關係」有進一步的想法,但網路交友最為人詬病的一點就是「關係的脆弱」。交友軟體介面的設計,容易讓使用者認為自己好像在「逛型錄」,一指滑過就是一組個人介紹頁,不喜歡就再滑下一個。就算你每天都滑,也可以永遠在軟體上找到新鮮臉孔。

因為網路能認識的人太多了,所以你並不是最特別的那個人。數據將相同或相似條件的人配對一塊,最終的結果不一定能讓兩人順利交往、結婚,許多時候,兩人最初相識的途徑更會不經意改變關係的走向。

《人性公式大接管》中舉例,一對男女在網路上認識、交往,最後卻以分手收場,這樣關係的進程看似正常不過,但男方對這段失敗戀情的評論卻是「如果沒有接觸網路交友,我想我應該會和她結婚」。這段話的背後含意在於,因為是在網路上認識了對方,所以即便失戀了還是可以在網路上尋找下一段戀情,換句話說「天涯何處無芳草,何必單戀一枝花」對活躍於網路關係的人而言,虛擬關係的建立和離開輕而易舉。

理想型被「數據」取代

在這樣刪除關係如此輕易的時代,網路交友是否真能找到真愛,並且攜手走下去?網紅理科太太和天菜老公就是在網路上認識交往八個月就決定結婚,讓不少人對交友網站/軟體改觀,但這畢竟屬於少數個案,因此理科太太也補充說道「或許談戀愛前妳會先為另一半設下許多條件,但卻忘了自己真正要的是什麼,與其去預設太多,不如前先知道自己要的是什麼。」

因為關係薄弱加上不確定能否遇到對的人,容易使人們在使用交友網站/軟體時就抱著「沒遇到對的人,還有下一個」的心態,而這些資料和數據被系統引導,最終導致配對結果呈現兩極化:遇到理想型者會相信網路交友,遇到不理想者則會有「期待落差感」,而造成期待落差可能是因為多數人連自己想要的是什麼都不知道,然後在數據的帶領下漸漸忘了自己想要的,隨著失望變多,也改變人們對於「理想型」的定義,最糟的狀況可能是人們對於挑選伴侶條件的掌控權都交給了科技。

回歸最原始的交友方法:真實相處

如果明確知道自己的擇偶條件,那麼在網路上尋覓人選時相對不容易被系統誤導,因為科技和人性始終存有差別。擇偶應該如同《人性公式大接管》作者所言「戀人應該是獨特的;而不是回答一系列預設的問題、選擇正確或非正確的答案之組合結果」我們所想要交往的對象應該是經由實際相處後決定,過於理性相信網路交友平台數據或是一昧相信平台上的個人條件,都可能讓你步入網路交友的陷阱,為避免這種狀況發生,使用者的心態相當重要,如使用者能有意識的使用交友軟體不被系統預設的條件或問題所控制,那麼網路交友確實是一場很浪漫的邂逅。

看更多【武漢肺炎疫情】最新報導

本文部分內容經授權取材自《人性公式大接管》

責任編輯/李頤欣

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看