太陽花學運告一段落，民進黨主席蘇貞昌與前主席謝長廷先後宣布退出黨主席競爭，蘇貞昌說：「不忍撕裂，所以放手」；謝長廷說：「走出派系，重拾人民信任。」儘管學運目標衝著「反黑箱服貿」，但只能關心無法參與的民進黨在廿四天中的民意支持度伴隨國民黨支持度同步下滑，卻是不爭的事實，蘇謝看到問題，面對問題，對比之下，仍執著於馬王之爭的國民黨最該警覺。
歷史非常殘酷，時代當然無情，但是，在殘酷與無情間，對所有曾經站在時代浪頭前的人，亦不可謂不寬容，否則不會讓所謂的藍綠天王們引領風騷廿年。「世代交替」從來不是新話題，民進黨八年執政後政權更迭，蔡英文擔下黨主席開始，就宣告一個世代的來臨，雖然，上一個世代還不肯結束。
世代傳承不可能是斷裂的，而是在重疊交錯中前進，蘇貞昌回任黨主席的兩年時間中，國民黨與馬政府聲望一再下滑，蘇貞昌始終拉抬無力，與蔡英文主持黨務四年幾乎拚倒馬英九連任，成為強烈對比，但若沒有太陽花學運的刺激，蘇貞昌或許未必如此清楚黨內形勢與外在時勢。同樣的，希望重掌黨權帶領民進黨走出「最後一哩兩岸之路」的謝長廷，眼見四面八方靠著網路動員而來的年輕人，眼中沒有民進黨，遑論天王，不能不承認他們得讓出「最後一哩世代之路」。
太陽花學運過程中，天王數度探視，公職輪班守門，但在基層競票廝殺依然，當學生佔領行動改變了台北政壇的權力邏輯的時候，民進黨天王們依舊深陷其中不可自拔，蘇謝退選聲明不約而同言「不忍撕裂」、「避免派系對立惡化」，其實，講的是同一件事：團結黨內以求勝。他們的權力邏輯並未改變，但他們選擇退出的這一步，卻讓民進黨有更多可能。至於他們口中的「太陽花能量」，能否由蔡英文承接，就是蔡英文的考驗了。
蔡英文不再是當年「最不像民進黨人的黨主席」，好壞參半，因為她不像民進黨人，所以相對吸納更多社會力量；因為她開始像民進黨，會不會也輕易陷人前人的權力邏輯而不自知？
蔡英文聲明所言，「學運只是一次社會潛藏力量的釋放。因應社會力的興起，民進黨更應該深刻反省，對政黨的角色與功能重新思考。」顯然她已經做了準備。
困頓於馬王心結、甚至扳著手指頭數哪個公職不支持？年底選舉如何動用黨紀的國民黨，若實在不知如何反省調整政黨的角色，或許，蔡英文這段話也可做為參考，「開啟和社會的對話，與公民同行，讓更開放、更年輕的民進黨（國民黨）與所有的人民一起努力，徹底改變這個國家。」馬英九領導的國民黨做不到，不是問題，「更年輕的國民黨」做不做得到才是問題，如果國民黨還有一點點警惕，或許該想想、找找「更年輕的國民黨」在哪？
