閻紀宇專欄：川普白宮的革命家、文明衝突的教主

「事實就是，一場重大戰爭正在進行，而且禍延全球。以現今的科技、媒體、大規模殺傷性武器垂手可得而言，它注定要成為一場全球性的衝突，我認為我們今日就必須面對。」

「我相信人們必須非常、非常、非常積極對抗激進伊斯蘭（radical Islam）……回顧猶太教─基督教西方世界（Judeo-Christian West）的漫長歷史，我們的先人堅守立場，做出正確的行動，在維也納（Vienna）、土赫（Tours）等地方擋下激進伊斯蘭……留給我們偉大的西方教會體系。」

「我是個列寧主義者（Leninist）。列寧想要摧毀國家體制，這也是我的目標。我要將一切事物摧枯拉朽，全面摧毀現今的體制。」

半年之前，說這些話的人還默默無聞。半年之後，他已是全球超級強權領導人最信任的人。巴農（Steve Bannon）曾經股役美國海軍、歷練金融產業、搞過娛樂業和媒體，今年1月20日第一次擔任公職就平步青雲，官拜白宮策略長，也就是川普總統的首席政治顧問。

川普上任將滿4周，施政爭議遠遠多於成績，但巴農的角色日益凸顯，儼然是新政府最重要的意識型態掌舵者。不過他不像川普三更半夜還在推特上大鳴大放，去年8月正式從政迄今也極少接受媒體訪問，因此過去他在「素人」時期留下的言論記錄就格外珍貴。

不過首先要來看看，巴農真的那麼重要嗎？1月28日，川普發布第二號國家安全總統備忘錄（NSPM-2），調整白宮國家安全會議（NSC）架構，將總統政治顧問──也就是巴農──納為固定成員。這種作法史無前例，小布希對羅夫（Karl Rove）雖然言聽計從，但是從來不讓他參與NSC，目的在於向外界表明「總統對於國家安全所做的決策，絕對沒有政治考量」；歐巴馬讓艾西洛德（David Axelrod）不定期與會，但身分只是旁聽，沒有發言權。

此外，巴農的「入會」擠掉兩個人──參謀首長聯席會議主席（CJCS）與國家情報總監（DNI）。再看看國安會的其他固定成員，副總統彭斯（Mike Pence）當過聯邦眾議員與州長，對外交國安事務是新手。國家安全顧問佛林（Michael Flynn）才上任就捲入「私通俄羅斯」醜聞，13日已被迫辭職。國務卿提勒森（Rex Tillerson）雖然與川普同樣出身企業界，但兩者並無私交，本人從未擔任公職、從未從事正式的外交國安工作。 （相關報導： 「第三次世界大戰」要來了？白宮策略長巴農：5到10年與中國開戰 ｜ 更多文章 ）

換言之，巴農一人之下萬人之上，已經是史上最具影響力的總統政治顧問。當年尼克森總統重用國家安全顧問季辛吉（Henry Kissinger）、架空國務卿羅傑斯（William P. Rogers），如今巴農則是以政治顧問的身分長伴君側，直接操控國政，已經與門徒米勒（Stephen Miller）、川普女婿庫許納（Jared Kushner）在白宮成立一個「策略方案小組」（Strategic Initiatives Group），儼然太上國安會。美國媒體甚至形容他是「影子總統」（shadow president）。

巴農出生於1953年，維吉尼亞州一個勞工階級、愛爾蘭裔、天主教徒家庭。他年輕時曾在海軍服役7年，讀過維吉尼亞理工學院（Virginia Tech）、喬治城大學（Georgetown University）、哈佛商學院（Harvard Business School）等菁英名校，待過金融業鉅子高盛集團（Goldman Sachs），後來自行創辦投資銀行。

1990年代晚期，巴農進軍媒體與娛樂業，靠著投資爆紅影集《歡樂單身派對》（Seinfeld）大發利市。同時，巴農逐漸成為共和黨極右派最重要的媒體操盤手之一，被同儕稱為「茶黨運動的萊芬斯坦」（Leni Riefenstahl of the Tea Party movement）；萊芬斯坦又是何許人也？納粹德國的御用電影人。

從政之前，巴農最重要的講台是「布萊巴特新聞」（Breitbart News）網站，2012年3月正式入主，將它打造成極右派、狂熱民粹分子、陰謀論者、反體制者、假新聞成癮者的聖地，攻擊對象除了民主黨與自由派，共和黨當權派如眾議院議長萊恩（Paul Ryan）之流也難以倖免。2011年，巴農結識了來自紐約的房地產和娛樂業大亨川普，請他上自己主持的廣播節目，奠定雙方日後聯手進軍白宮大業的基礎。

川普不學有術，以天縱英明、不需讀書自豪。巴農則手不釋卷，尤其嗜讀歷史，對古希臘、南北戰爭、兩次世界大戰的歷史教訓津津樂道。兩人一拍即合，但仍有差異，川普將國家視為「企業集團」，質疑美國既然擁有無比雄厚的「資本」，為何「營運表現」如此糟糕、讓其國家佔盡便宜？關鍵就在於無能又自私的領導者（華府菁英體制）和錯誤又愚蠢的內政外交經貿決策。

但是巴農除了以顛覆美國兩黨菁英體制為己任，也受到歐洲極右派思潮的薰染，念念不忘「激進伊斯蘭」對「猶太教─基督教西方世界」的威脅。前面引文提到的維也納與土赫，分別指西元1529年的「維也納圍城戰」（Siege of Vienna）與732年的「土赫戰役」（Battle of Tours），基督教戰士遏阻伊斯蘭帝國的擴張，令巴農無限神往。

對於未來幾年美國的外交國安政策，巴農的世界觀與歷史觀將產生深遠影響。他過往言論中最具參考價值的，應該是他2014年夏天透過網路視訊電話Skype，對義大利天主教團體「人性尊嚴學會」（Institute for Human Dignity）梵蒂岡會議發表的長篇大論。

巴農強調基督教與伊斯蘭教正在進行一場全球性的宗教與文明衝突，「激進伊斯蘭」或者「伊斯蘭法西斯主義」發動聖戰迫害基督徒，恐怖組織「伊斯蘭國」（IS）與「基地」（Al-Qaeda）的作為說明了一切，他們對科技、媒體的運用尤其令人憂心。西方基督教世界必須拿出膽識，今日若不奮戰，來日悔之莫及。 （相關報導： 「第三次世界大戰」要來了？白宮策略長巴農：5到10年與中國開戰 ｜ 更多文章 ）

對內，巴農與川普強調的是主權（sovereignty）、國界、「讓人民重新掌控自己的國家」，國家在保護自家人民的前提下，必須儘可能遏阻移民入境，而且不只是非法移民，連合法也是越少越好，來自穆斯林國家的移民尤其要不得。川普在1月27日頒布的穆斯林禁令在國內外引發軒然大波，就是巴農決策力量的展現。

的確，巴農也提到穆斯林並不是鐵板一塊，存在溫和理性的力量，但是對他與他所屬的極右派而言，穆斯林究竟非我族類，是必須區別、阻擋、隔離、追蹤的一個族群。英國歷史學家伊凡斯（Richard Evans）指出，川普集團對穆斯林的污名化，其實與納粹德國對猶太人的污名化如出一轍。

至於從冷戰時期延續到今天的美俄（蘇）對抗，巴農雖然不否認俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）施行「竊盜統治」（kleptocracy），對外有帝國主義傾向，但仍強調美國有其他更迫切的威脅──伊斯蘭教。另一方面，俄羅斯標舉的傳統價值、民族主義值得美國與歐洲諸國效法，雙方都應該憑藉民族主義來建立強大的國家。

巴農與川普似乎並不是擴張主義者、帝國主義者。對外，他們強調的是貫徹「美國優先」（America First）準則全力增進自身利益，必要時不惜以鄰為壑，並且拆解那些讓美國付出與收獲不成比例的國際多邊體系與協議。

但是在他過往的言論與影視作品中，巴農一再顯示他對革命、戰爭的嚮往，他相信榮耀是從混亂誕生，舊政治秩序摧毀、現狀被打破之後才會有新政治秩序；這一方面是國內政治體制的顛覆，一方面是國際秩序的破壞；只要是為了維護自身利益、固守自家的「猶太教─基督教西方文化」，美國與伊朗開戰、與中國開戰都不是天方夜譚。

川普另一位重要顧問、聯邦眾議院前議長金瑞契如此形容巴農：「他想當一個身兼知識分子、策略家的炸彈客。他不會是那個讓火車準時進站的人。」 （相關報導： 「第三次世界大戰」要來了？白宮策略長巴農：5到10年與中國開戰 ｜ 更多文章 ）

巴農自己怎麼想呢？去年11月川普勝選之後不久，他接受《好萊塢報導者》（The Hollywood Reporter）訪問時說：「黑暗是好事……錢尼（Dick Cheney，美國前副總統，伊拉克戰爭策動者）、達斯維德( Darth Vader，《星際大戰》黑武士）、撒旦。黑暗就是力量。」