風評:急談必敗,小馬,別犯大錯!

2013-12-26 13:12

? 人氣

馬英九總統

馬英九總統

馬總統接受亞洲周刊專訪時,明確釋出有意出席明年北京主辦的APEC領袖會議,與中國國家主席習近平會面的訊息。不明白馬團隊如何評估,但坦白說,以各種狀況看,急著明年馬習會,對台灣而言,只見其害不見其利。

先看馬習會的目的,雖然沒有討論議題,但此一會面最重要的象徵及目標,就是把兩岸談判由經濟走向政治,從淺水區走向深水區。那該問的是:有什麼理由要急著推向政治談判?談得出什麼?兩岸各自能取得什麼期待的成果?

對岸毫無疑問要的當然是明確承認「一個中國」,連「一中各表」、「各表一中」都不行,如果還是在「各表」,那不是空手而回嗎?台灣又能取得什麼?深化兩岸經貿開放,已經是進行式,甭進入政治深又區,那「和平協議」呢?那一定要在完全接受一個中國的前提下才可能,台灣能接受嗎?當大部份台灣人民都希望維持現狀、保持模糊下,台灣社會不可能接受這個「政治成果」。

習近平今年才上台,的確立刻呈現出一股「新氣象」─雖然經濟持續改革,但政治與言論、社會管制上較過去更肅殺嚴峻。對要與北京進一步發展政治關係,大部份人恐怕是敬謝不敏、謝謝再聯絡吧!

如果說連經貿談判的服貿協議都能在社會、政治上造成如此大的爭議,馬英九如果強推馬習會,讓兩岸談判「由經入政」,可以預見在台灣社會、政治上將會造成多大的撕裂、震盪,而其可能的「成果」又是微乎其微─或是說民眾根本不想要的結果。這種高風險、獲利卻極低的事,值得作嗎?

再以談判的技術面看,明年APEC領袖會議時,馬英九任期只剩1年半,有急迫感;習近平10年任期才剛開始1年半,可從容的以逸待勞;北京的威權統治,不怕、甚至不會有雜音,台灣則是毫無共識,馬英九出去談判的後方就是紛擾、空虛。再加上這次是馬英九急切又主動的釋出會面訊息,對北京而言,卻有與馬談不如與2016年的台灣新領導人談較實際的心理優勢,馬英九在談判先天立場上就居劣勢,不多作讓步,很難成局。這種談判,能談嗎?

馬政府評估北京舉辦的APEC領袖會議是最佳的會面場所,包括港、澳都以經濟體名義參與。但換個角度看,也可能是最糟的場合。一來會議在北京,對方算是擁有完全的主場優勢;二來,在APEC會中,台灣的總統與港、澳特首們一起見到習近平,也沒啥光釆好看,要矮化台灣還是輕易可為。

坦白說,想破頭都不知馬主動促「馬習會」的戰略意義、台灣能從中取得的利益─可能是馬政府的國安團隊較「英明睿智」,可以看出其中利益吧!但如果唯一的利益就是馬、習的「歷史地位」,那就拜託:免了吧!一來,歷史地位是一個可怕的玩意,許多人、事件的歷史地位,都是靠人民、社會付出鉅大代價取得的;二來,歷史地位是馬個人的,如果台灣社會無法獲益─甚至是受害(現在看來是如此),那也免了吧。三來,歷史地位也可以是非常負面,目前來看,正是如此。如果馬要強推馬習會,是犯了大錯,會把台灣帶入風險極高的不確定中。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看