義大利國會23日通過《網路廣告稅法》，限定義大利企業只能向國內註冊公司購買網路廣告，禁止直接與Google等國外企業交易，遏阻後者利用設立在百慕達等避稅天堂的分公司逃漏營業稅。但新法牴觸歐盟跨境交易自由與商業活動非歧視原則，正當性面臨挑戰。
概稱為「Google稅」的義大利新稅法，原先包括亞馬遜（Amazon）等公司的網路銷售業務，下議院審議時才予以刪除。未來生效後，義大利政府不會直接向Google等跨國網路廣告服務公司徵稅，但後者必須委託義大利代理商交易，並據以繳交增值稅。
＊正確問題的錯誤答案
積極主導這項法案的下議院預算委員會主席波奇亞（Francesco Boccia）事後表示：「網路自由不等於不繳稅自由！」他與總理雷塔（Enrico Letta）同屬於義大利民主黨，相信新稅法每年可多收取10億歐元（約新台幣410億元）的稅金，對國庫不無小補，也可紓解國債壓力。
但國內並非一面倒支持，米蘭博科尼大學（Bocconi University）商務策略學教授卡內維馬費（Carlo Alberto Carnevale-Maffe）批評：「面對財政怠惰揮霍與稅收不足的問題，新稅法凸顯義大利政府忙著找藉口，而非對症下藥，另也想維護傳統業者的利益。」
＊歐盟Google避稅天堂
歐盟1990年通過單一市場避免雙重徵稅公約，Google、亞馬遜、星巴克（Starbucks）、雅虎、蘋果等公司，便選擇愛爾蘭、盧森堡、百慕達等低稅率國家建立分支機構或「總公司」，轉移專利權與營收，作為節稅手段，甚至利用各國不同稅率規定進行雙重避稅。
以Google為例，由於百慕達（Bermuda）僅向註冊企業收取5%的海外營收稅，2012年Google便將美國以外的大部分海外營收，將近120億美元轉移到百慕達，省下將進20億美元所得稅，Google義大利分公司也僅申報180萬歐元。
經濟合作暨發展組織（OECD）曾估計，這些跨國公司避稅行為，讓歐美國家每年至少損失1000億美元稅收。20國集團（G20）7月也決定打擊前述逃漏稅行為。義大利是第一個採取反制行動的國家，但直接針對網路廣告業務，讓法條有歧視特定商業行為之嫌，也違背歐洲公司得自由跨境交易的歐盟法律原則。
歐盟執行委員會（EC）稅務議題發言人泰諾（Emer Traynor）說：「初步看來，我們對於新規定的法律基礎有些疑問，內容似乎抵觸基本自由與非歧視原則，期盼義大利政府制定新規章能全面遵循歐盟法規。」
