風評:連血都要吃的政府 胃口會不會太大了?

2017-01-14 08:00

? 人氣

台灣血液基金會董事長葉金川被一通電話逼辭。(資料照/顏麟宇攝)

台灣血液基金會董事長葉金川被一通電話逼辭。(資料照/顏麟宇攝)

民進黨全面執政,不論是全面輪替,或者全面酬庸,該換人就換人,沒什麼好說,但若不問青紅皂白,全面包抄,就不能不問問蔡政府,你們到底想幹什麼?是準備一黨專政嗎?最恐怖的是打著轉型正義的旗號,由著黨產會四處點火,最近一把火燒到了台灣血液基金會,沒頭沒腦的「檢舉」,指控基金會是國民黨的附隨組織,讓基金會存血量急速下降,基金會董事長葉金川宣布請辭以「救血」。

葉金川直言,行政院有官員要他辭職,他反問,「因為我是國民黨嗎?」葉金川慨然呼籲,「血液是紅的,不是藍的也不是綠的。」行政院發言人徐國勇則反擊,沒人打電話給葉,「不要得了被迫害妄想症!」檢舉者另有團體,葉該去問那個團體,他沒想過匿名檢舉不受,黨產會接受檢舉就該了解這個檢舉人或團體是誰?

套上附隨組織 人民團體就遭罪

葉金川的處境,不是蔡英文總統就任的第一例,往前數,中華民國紅十字會長王清峰,是第一個箭靶,王清峰挺著沒下台,紅十字會法被廢了中華文化總會劉兆玄,成了戀棧老人之後請辭,文總目前處於舊人已走新人未來的空窗期,留著秘書長楊渡當「掃地僧」等交接。

紅會前身始自大清帝國紅會,一九四九隨國民政府遷台,和國民黨唯一的關係是遷台政府是國民黨政府,那能怎麼辦呢?不隨政府輪替,難道還要讓紅會當大清帝國遺民嗎?文總是蔣介石應國民大會之請成立,那怎麼辦?當年沒有民進黨啊。一定要讓這兩個單位隨政黨輪替而更迭,成為政府的外圍機構,也是一個辦法,但是,政府控制NGO或文化政策,利於政府民主形象嗎?

還有一個圓山董事長李建榮,圓山屬交通部轄下法人,隨政黨輪替理所當然,不過,人事更迭前,非要套一個帽子,指圓山董事長李建榮準備把圓山賣給中資,但是,交通部所屬法人之飯店,就算要買給台灣民間財團都不可能,遑論中資!

上述案例,有一個共同點,都是先爆料破毀形象後以逞換人的目的,而所爆的料還大有可能是不符常識的料。問題是,人事更迭需要先把人搞臭嗎?爆料臭人還算下手輕的,台北農產公司變成民進黨和張榮味系統鬥法的標靶,到現在檢調還沒歇手。

20161222-上官鼎(前行政院長劉兆玄)22日召開「從台灣來」新書記者會。(顏麟宇攝)
前行政院長劉兆玄被逼辭文總會長後,開心寫小說,倒是文總到現在還處於空窗期。(顏麟宇攝)

轉型正義成為烽火奪位的利器

蔡政府「烽火內政」的本事大到快成了「烽火奪位」,這把火一燒就燒到了血液基金會,有此一說,蔡政府今年要翻修法制,大力整頓各種人民團體和法人,這沒有問題,人民團體也需要檢驗和監督。不過,隨手套給血液基金會一個「國民黨不當黨產」或「附隨組織」的帽子,是否太草率了?只因為基金會擁有數十億資產(房地產)?蔡政府要的是資產還是人事?最奇特的是,檢舉函到黨產會立刻同步爆料,又是先鬥臭再換人,除了製造社會惡感,實在想不出有什麼正面效果?人事在這種情況下更迭,社會留下的印象只有民進黨政府不雅的吃相啊。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章