劉性仁觀點:反滲透法硬過,立院協商空間何在?

2019-12-30 06:40

? 人氣

藍委批評《反滲透法草案》定義模糊,恐有侵害人民言論自由的疑慮。(郭晉瑋攝)

藍委批評《反滲透法草案》定義模糊,恐有侵害人民言論自由的疑慮。(郭晉瑋攝)

蔡英文在總統大選辯論會中強調可以在立院協商,但又要強力通過,前後主張判若兩人,究竟哪一個是蔡英文?還記憶猶新,民進黨之前在立院多數優勢下,強行通過「國安五法」的修正案,而「反滲透法」草案,則是趁立院多數情況下,跳過委員會討論、直接逕付二讀。民進黨趕在選前,迅速通過「反滲透法」,不只有利選舉,更可確立台灣國家安全,民進黨將過去已有相關規範條文融入反滲透法中,非但不敢讓在野黨好好逐次審查條文及徵詢更多專家學者意見,慎重地處理法案;民進黨反而強行逕付二讀,趕在立院休會前完成立。

國民黨提「反併吞中華民國法」由於國民黨在立院並非多數,恐難以通過;國民黨制定「反併吞中華民國法」明定敵對組織的定義。凡是主張以武力或其他方式消滅中華民國或意圖危害或干涉中華民國主權均屬於敵對組織,顯見國民黨思考中華民國更為全面,一方面有亡國感之憂慮,對於中華民國前途感到無比擔心,另一方面對於臺獨勢力欲消滅中華民國或借殼上市感到憤慨。國民黨熱愛中華民國卻被民進黨戴上親中紅帽,在有心媒體的推波助瀾下,國民黨無論怎麼辯解,韓國瑜以行動證明,國民黨都很難消除,國民黨對於中華民國的主權及未來從來不會退卻也不會打折,即便是九二共識也展現對於中華民國的信守與堅持,國民黨必須要提出讓人民安心的對策,這才是負責任的態度。故國民黨「反併吞中華民國法」顯然更為周全完備。

20191227-民進黨黨團幹部李俊俋(左起)、管碧玲、民進黨團副書記長周春米親自召開「反滲透法不需要嗎?10問中國國民黨」記者會(黃信維攝)
民進黨黨團幹部李俊俋(左起)、管碧玲、民進黨團副書記長周春米親自召開「反滲透法不需要嗎?10問中國國民黨」記者會(黃信維攝)

國民黨制定「反併吞中華民國法」,針對對象除了境外勢力外,還包括境內的台獨勢力,國民黨是真心保護中華民國,為了中華民國長遠的生存,國民黨提出「反併吞中華民國法」,一來拒絕替民進黨「反滲透法」草案背書,避免替台獨背書,更拒絕親中的紅帽子,國民黨「反併吞中華民國法」對於公務員特別要求要盡忠誠義務,不能不接受中華民國,又享受中華民國的榮耀。

國民黨愛中華民國,不是口號而是具體行動,為了避免中華民國遭到消滅、併吞、取代,並避免敵對勢力干預我國民主運作,影響國家安全、利益及社會秩序,國民黨是真心為了維護中華民國存在而努力,即使在立法院是少數,也不惜戰到最後,因為國民黨對於中華民國的愛是無條件及無法言喻的,對於自由民主博愛等價值信念也是堅信不移的,只要是國民黨的場子,永遠不缺中華民國的國旗及慷慨激昂的愛國歌曲。

總之,民進黨強行通過反滲透法,完全沒有協商空間,也不顧兩岸關係,台商台師台生及台灣民眾全都反對。重點是反滲透法既不完備,也沒有和民眾溝通交流,更不像蔡英文所說有朝野在立院有討論的空間,而國民黨提「反併吞中華民國法」,不是出自選舉考量,而是真心表示,國民黨任何造勢場合,旗海飄飄十分壯觀,令人感動不已;因此反滲透法應該緩議才是。

*作者為中國文化大學國發大陸所副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看