張讚國觀點:民進黨以管窺天,言行不正常

2019-12-20 07:10

? 人氣

民主進步黨立法委員管碧玲(見圖)12月12日説了一句「高雄人對不起台灣」,不論事後再如何合理化,顯然並非無心之過。(資料照,盧逸峰攝)

民主進步黨立法委員管碧玲(見圖)12月12日説了一句「高雄人對不起台灣」,不論事後再如何合理化,顯然並非無心之過。(資料照,盧逸峰攝)

民主進步黨立法委員管碧玲12月12日説了一句「高雄人對不起台灣」,不論事後再如何合理化,顯然並非無心之過,也不是無知或傲慢,在深層意義上,有點「此路我開」或「逆我者死」的霸道思維,反正高雄人不知好歹。管碧玲成為過街老鼠,誰曰不宜。

在民進黨2020年不分區立委候選人名單中,管碧玲排第九,連任應該不成問題,一旦她繼續口出妄言,高雄人恐怕也拿她没辦法(言論自由不足以入罪)。管碧玲固然是民選議員,竟然無感於民意不是黨意,更不是官意,反而打著台灣旗幟,指責高雄人,儼然以中央壓制地方,以大欺小,視高雄選民如草芥。

20191217-國民黨總統候選人韓國瑜17日出席全國工商界後援會成立大會。(顏麟宇攝)
即使人算不如天算,韓國瑜當選後的作為不如市民預期,生米煮成熟飯,也輪不到管碧玲替天行道,冷嘲熱諷。(資料照,顏麟宇攝)

不論出自什麽動機(發大財或對陳菊不满),高雄選民有十足權力選出他們認可的市長,89萬多的人不可能全部是盲目笨蛋,莫名其妙的選出一個草包。即使人算不如天算,韓國瑜當選後的作為不如市民預期,生米煮成熟飯,也輪不到管碧玲替天行道,冷嘲熱諷。高雄人必須承擔終極後果,跟草包長相左右,卻没道理向全體台灣人道歉。

管碧玲逞口舌之快,突顯的不是高雄人欠缺政治智慧,而是她自己的常識須要多加檢點,至少不妨面壁思過。台灣人民行使自由民主的選舉權力,從來就不需要向其他人負責,尤其是對執政黨,後者倒是必須為前者負百分之一百的責任。有什麽樣的政客,就有什麽樣的政黨,民進黨如果縱容管碧玲的狂妄,無異以管窺天,言行不正常。

言行不正常,依美國2017年諾貝爾經濟學奬得主Richard H. Thaler在Misbehaving(2015)書中的論點,就是行為不當(misbehaving),個人所作所為,不但不符合經濟學理論中理想行為的模式,又不自知,得過且過。在Thaler看來,行為不當往往發生在我們日常生活中,不易理喻,也談不上得理不饒人。

把個人行為不端/不檢,放大到政黨身上討論(政黨畢竟由一群人組成),在目前妾身未明的台灣,對國家未來走向,民進黨與中國國民黨都言行不當,就算不是獨斷獨行,多少也反民主,兩者全是鴕鳥政黨,不折不扣,差别只在誰的頭埋在沙裏更深,屁股翹得越高,丢人現眼。

就國家定位來説,國民黨的一中各表根本不被中華人民共和國接受,九二共識已變成一個中國的緊箍咒,猶執迷不悟;民進黨的維持現狀不過掩耳盗鈴,躲在中華民國台灣的虛假符號背後,還自欺欺人。大黨如此,其它小黨就更乏善可陳,在形式上,親民黨、時代力量和台灣民衆黨也許有模有樣,頂多聊備一格。

民進黨言行不正常,甚至目中無人,當然跟暫時一黨獨大有關,與國民黨以往操作「黨國」,頗有異曲同工之妙。在2020年總統大選中,民進黨打著自由民主的大旗,以敵我劃分所有的反對力量。國民黨面對民進黨的進撃,毫無招架之力,還被逼到自由民主的對立面,落居下風,簡直是台灣民主社會的不正常現象。推到極致,難免再度出現主政者的想法成為主宰社會的想法,這將是台灣的悲哀。

沒有人會堅持國民黨和民進黨不能隨世代改變,或不能跟國際局勢的變化與時俱進。但是,國、民兩黨若為短暫的權勢利益,並以台灣的獨立自主作抵押(親中或親美),把黨魂和國格雙雙拋棄(如國民黨和中共眉來眼去),弄得面目全非,大概就不是政黨競爭應有的格局。一個不像樣的在野黨,必然造就一個不成材的執政黨,反之亦然。

台灣自從解除戒嚴並定期選舉後,民主、自由、開放和正義多少已是社會共識和核心價值。不然,從中央到地方各級選舉的人民参與,以及波特王拒絶向中國政經壓力低頭的骨氣,就毫無實質意義。在這種共識與價值體系下,没有任何人、團體或政黨可以獨佔道德高地。

國民黨未能站在自由民主的共同基石上,在與中國交鋒時,對中華民國或台灣的國際身份瞹昧不清,畏首畏尾,猶抱琵琶半遮面,甚至委屈求全,以換得北京首肯的一些外交空間(邦交國盡多彈丸之地)。正因為國民黨遥望中共,又不惜亦步亦趨,民進黨才得以在中華民國台灣的虛擬符號下,予取予求,大作文章。國民黨畫地自限,也就難怪民進黨得寸進尺。

理由無它,台灣的自由民主在解除戒嚴後,已經實施了30多年,總統直選也20多年。在現實生活裏,這樣全面長期操作的結果不會顧此失彼,自由民主如果是一碗飯(民主還是可以當飯吃的),不可能讓一半台灣人整碗捧去(不管是哪一半),另一半台灣人則望梅止渴。選舉有輸有贏,只要符合程序正義與機會均等,候選人可以憑魅力或想法説服選民,輸贏如何,並不構成譴責選舉的正當藉口,特别是結果不如人意(如丁守中興訟敗訴)。

敗兵之將不足以言勇,民進黨在輸掉高雄市後,除了痛定思痛,没有任何理由責怪支持韓國瑜的選民不知輕重。管碧玲的話語也許是個人行為,一葉知秋,多少反映出民進黨在2018年九合一選舉挫敗後的鬰卒、心虛,以及2020年總統選舉形勢看好的志得意满。説穿了,這是台灣許多政客的共同毛病,站在權力高峰時,就目空一切,忘了上台總有下台日,毫無謙卑之心。

美國前總統歐巴馬(Barack Obama)。(美聯社)
美國前總統歐巴馬(Barack Obama)。( 資料照,美聯社)

根據BBC 12月15日報導,美國前總統歐巴馬(Barack Obama)説,世界上的許多問題都出自各國領導人不知何時下台,其中絶大多數是老男人,霸著權力不放。歐巴馬應該不會以年齡或性别論英雄,而是對政治現實有深刻感受。官場權力的確隨歳月增長,年紀越大,因為經驗或小圈子關係,權力就相對膨脹。權力使人腐化,政客權力越大,越容易戀棧,腐化的指標之一是尸位素餐,也就是佔著茅坑。

歐巴馬的説法也適用於台灣,還相當傳神。天那麽大,江山代有人才出。國、民兩黨都有一群大老,垂垂老矣,其實可以頤養天年了,卻還霸佔著黨政要位。這是台灣政壇的不正常現象,最大原因是大老們行為不當,總以為黨没有他們,就成了狐群狗黨,國家没有他們,天就塌了下來。以管窺天,或者英文中的隧道視覺(tunnel vision),不過一孔之見而已。

*作者為國立交通大學傳播研究所教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看