民主進步黨立法委員管碧玲12月12日説了一句「高雄人對不起台灣」，不論事後再如何合理化，顯然並非無心之過，也不是無知或傲慢，在深層意義上，有點「此路我開」或「逆我者死」的霸道思維，反正高雄人不知好歹。管碧玲成為過街老鼠，誰曰不宜。
在民進黨2020年不分區立委候選人名單中，管碧玲排第九，連任應該不成問題，一旦她繼續口出妄言，高雄人恐怕也拿她没辦法（言論自由不足以入罪）。管碧玲固然是民選議員，竟然無感於民意不是黨意，更不是官意，反而打著台灣旗幟，指責高雄人，儼然以中央壓制地方，以大欺小，視高雄選民如草芥。
不論出自什麽動機（發大財或對陳菊不满），高雄選民有十足權力選出他們認可的市長，89萬多的人不可能全部是盲目笨蛋，莫名其妙的選出一個草包。即使人算不如天算，韓國瑜當選後的作為不如市民預期，生米煮成熟飯，也輪不到管碧玲替天行道，冷嘲熱諷。高雄人必須承擔終極後果，跟草包長相左右，卻没道理向全體台灣人道歉。
管碧玲逞口舌之快，突顯的不是高雄人欠缺政治智慧，而是她自己的常識須要多加檢點，至少不妨面壁思過。台灣人民行使自由民主的選舉權力，從來就不需要向其他人負責，尤其是對執政黨，後者倒是必須為前者負百分之一百的責任。有什麽樣的政客，就有什麽樣的政黨，民進黨如果縱容管碧玲的狂妄，無異以管窺天，言行不正常。
言行不正常，依美國2017年諾貝爾經濟學奬得主Richard H. Thaler在Misbehaving（2015）書中的論點，就是行為不當（misbehaving），個人所作所為，不但不符合經濟學理論中理想行為的模式，又不自知，得過且過。在Thaler看來，行為不當往往發生在我們日常生活中，不易理喻，也談不上得理不饒人。
把個人行為不端/不檢，放大到政黨身上討論（政黨畢竟由一群人組成），在目前妾身未明的台灣，對國家未來走向，民進黨與中國國民黨都言行不當，就算不是獨斷獨行，多少也反民主，兩者全是鴕鳥政黨，不折不扣，差别只在誰的頭埋在沙裏更深，屁股翹得越高，丢人現眼。
就國家定位來説，國民黨的一中各表根本不被中華人民共和國接受，九二共識已變成一個中國的緊箍咒，猶執迷不悟；民進黨的維持現狀不過掩耳盗鈴，躲在中華民國台灣的虛假符號背後，還自欺欺人。大黨如此，其它小黨就更乏善可陳，在形式上，親民黨、時代力量和台灣民衆黨也許有模有樣，頂多聊備一格。
民進黨言行不正常，甚至目中無人，當然跟暫時一黨獨大有關，與國民黨以往操作「黨國」，頗有異曲同工之妙。在2020年總統大選中，民進黨打著自由民主的大旗，以敵我劃分所有的反對力量。國民黨面對民進黨的進撃，毫無招架之力，還被逼到自由民主的對立面，落居下風，簡直是台灣民主社會的不正常現象。推到極致，難免再度出現主政者的想法成為主宰社會的想法，這將是台灣的悲哀。 （相關報導： 「蔡英文不用道歉嗎？」呂秀蓮批民進黨：之前說財政困難，選前變聖誕老人 ｜ 更多文章 ）
沒有人會堅持國民黨和民進黨不能隨世代改變，或不能跟國際局勢的變化與時俱進。但是，國、民兩黨若為短暫的權勢利益，並以台灣的獨立自主作抵押（親中或親美），把黨魂和國格雙雙拋棄（如國民黨和中共眉來眼去），弄得面目全非，大概就不是政黨競爭應有的格局。一個不像樣的在野黨，必然造就一個不成材的執政黨，反之亦然。
