前言
蔡英文總統上任至今，其兩岸政策是眾所矚目之焦點，反而忽略我國在國際社會可能面臨的嚴峻考驗。
兩岸關係與我國的外交空間可說是命運共同體。當兩岸關係和緩時，我國能享有較大的國際空間，反之則面臨中國大陸的雙重壓力。在蔡總統不願接受「九二共識」的情形下，國人當然對我國的國際空間沒有樂觀的理由。
今年五月的世界衛生組織大會（World Health Assembly，WHA）是蔡總統外交政策的第一道試煉，在有意試探中共外交底線的交手中，換來的卻是WHO對蔡政府重申「一中原則」的緊箍咒。
其次，國際仲裁庭於七月中針對南海爭議做出決斷，將我國的太平島降為岩礁，顯示出蔡政府外交判斷的嚴重失誤。
再者，在加拿大舉行的國際民航組織（International Civil Aviation Organization，ICAO）年會，在無法取得對岸諒解之下，蔡政府再次於國際參與受挫。
（Asia-Pacific Economic Cooperation，APEC）是我國少數具有正式會員資格的國際組織。蔡總統指派親民黨主席宋楚瑜為總統代表，在兩岸缺乏共識之下，仍難打破當前的僵局。
這一連串的外交失利，究竟是蔡政府有意形塑的兩岸對立態勢，還是其國安團隊的預判失準，有待後續觀察。
蔡政府的外交策略
不同於馬英九政府明確的「活路外交」戰略，蔡英文總統其實根本沒有明確的外交政策指導原則，外人很難一探究竟，連所謂的「踏實外交」也是上任後才匆忙定調的。
國人或許可從蔡英文的三項談話裡，來探索蔡政府的外交政策：去年民進黨29週年黨慶外交使節酒會致詞、今年的520就職演說及雙十國慶文告。
綜合上述三項文件，蔡政府的外交政策有三項特色：
一，蔡政府希望與民主國家建立密切關係，並積極參與區域性或國際性活動，寄望能帶領台灣走出去。
二，蔡政府賦予兩岸與外交關係同等比重，亦即不再把中國大陸對台灣國際空間的影響，視為政策制訂的最優先考量因素。
三，蔡政府希望能盡早打開參加TPP或其他區域及雙邊經濟整合的機會，像是「新南向政策」，進而降低台灣對中國大陸的經貿依存度。
簡言之，蔡政府的外交政策以建構與美日密切互動關係為主軸，輔以尋求與東協國家及印度的合作關係，目的就是希望能建立與這些國家的實質關係，以平衡中國大陸對台的壓力。
然而，問題是，蔡政府能否真正做到？
無法迴避的中共因素
很明顯，蔡政府外交策略的一項重要指標，就是希望能擺脫中國大陸對我國外交關係的牽制，不論是行動上或言語上，都必須向國人展現「不畏懼中共打壓」的氣勢，即使要向他國卑躬屈膝都在所不惜。
