馬紹章觀點:韓國瑜VS.陳同佳,「蝴蝶效應」的新理解

2019-11-02 06:50

? 人氣

香港抗議中,有零星示威者帶上小丑面具。(AP)

香港抗議中,有零星示威者帶上小丑面具。(AP)

「一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀,可以導致一個月後德克薩斯州的一場龍捲風。」這句話就是大家經常提到的「蝴蝶效應」。根據維基百科的說明,「『蝴蝶效應』是連鎖效應的其中一種,其意思即一件表面上看來毫無關係、非常微小的事情,可能帶來巨大的改變。」這還用說嗎?當然是如此,於是我們就毫不遲疑地接受這種說法。但,這是我們對「蝴蝶效應」的唯一理解嗎?

最近,網路又流傳了幾則有關「蝴蝶效應」的笑話,才讓我細思其中的道理,竟然發現過去對「蝴蝶效應」的理解太流於膚淺了。

網路笑話是這麼說的:「陳同佳在台灣殺死女友,導致中國與NBA火箭隊翻臉,這就是蝴蝶效應」。同樣的道理,陳同佳台灣殺死女友,造成香港的反送中運動,也在台灣引發一場政治小風暴。在台灣,也有人說,民進黨政府逼走了北農總經理韓國瑜,結果造成韓國瑜當選高選市長,並且與蔡英文角逐大位。這樣理解蝴蝶效應又有什麼意義呢?

20191031-國民黨總統參選人韓國瑜31日至中壢華勛公園造勢。(顏麟宇攝)
民進黨逼走「北農總經理」,讓韓國瑜當選高雄市長更直奔總統,有可能釀成民進黨的巨災。(顏麟宇攝)

「蝴蝶效應」指的是一件不起眼的小事,最後卻演變成大事。一隻巴西蝴蝶和一個月後的德州龍捲風,應該是個隱喻。這個隱喻並非毫無破綻。首先,蝴蝶是存在一個特定的時空條件中,當時或許在旁邊也有人打了一個噴嚏,或許旁邊也剛好刮起一陣風,才共同引發一連串的效應,你找不到唯一因。其次,蝴蝶或許是因為風吹而揮動翅膀,換句話說,蝴蝶之前還有前因,前因之前還有前因,永遠追不到第一因。最後,要了解德州龍捲風,即使是氣象學家,也不會有人研究或追究到蝴蝶去。所以說,「蝴蝶效應」的慣用隱喻,只是說了一句很誇張的話,實際上卻什麼都沒說,因為無助於我們了解事件的意義。

陳同佳案的網路笑話讓我對「蝴蝶效應」有了新的理解。人類社會中,任何事件大概都很難找到第一因,也沒有唯一因,而是許多因緣條件的影響,就像一張無邊無際的網,在每一個節點上的變化或選擇,都會影響其聯結的節點。從這個角度來看蝴蝶效應,發現了兩點新的理解,一是「無意識性」(unintentionality),一是多重選擇(multiple choice)。

以反送中運動來說,香港特區要修訂逃犯條例時,根本沒有想到會引起社會這麼大的反彈,當初反對的律師團體恐怕也沒有想到事件會發展成今日的狀態,即使參與的學生應該也沒有這樣的設想。反送中運動發展至今,並不是任何一方有意識的引導,這就是所謂的「無意識性」。人類社會中的「蝴蝶效應」往往是許多相關因素「無意識性」的連鎖反應所造成,「無意識性」意味著思考與決策盲區,而這往往是小事變大事的關鍵。當然,香港特區政府的作為並非沒有目的,但其思考層面卻過於狹隘,以致於沒有意識到可能的變化。香港特區政府在思考修訂逃犯條例時,如果能夠思考到香港社會對中國大陸的集體不信任,如果能思考事先與主要團體先多做溝通,如果能夠想想是否有其它替代方案,如果能在第一次反彈後就迅速撤回條例,或許就不會有愈演愈烈的反送中運動。香港特區政府就是在這些節點上的無意識性選擇,影響了反送中運動的發展方向與強度。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章