觀點投書:黨產魔戒與民主十字架

2016-09-16 06:00

? 人氣

不當黨產處理委員會中的委員、組織、預算是否適法引發外界質疑。(資料照,顏麟宇攝)

不當黨產處理委員會中的委員、組織、預算是否適法引發外界質疑。(資料照,顏麟宇攝)

不當黨產處理委員會8月31日風光掛牌,首日記者會主委就當眾給記者上法律課。不過黨委會的委員、組織、預算是否適法,如同皇后貞操,全部不容外界質疑,民進黨設專法,把個案寫入法律,有罪推定並清算國民黨每筆大小帳。國民黨要揮去「不當黨產」陰霾,只需捫心自問:2018如果沒黨產、還會不會選?2020如果沒黨產,還想不想執政?這兩點有解,黨產就有解。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

主委顧立雄相當「客氣」,第一波追討對象只認列中投與欣裕台,顧指稱國民黨過去十年收入不足以應付支出,竟還握有股權,領分紅;換言之,國民黨歷任主席搞了回贈、拋棄、信託都白幹了,因為現在每個處分黨委會都「依法」推定「違法」。

立法院9月開議,國民黨身為在野黨,主戰場理應在國會,強力監督政府施政,看緊預算,但根據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第11條規定,

黨委會隨時可以派員或傳喚協助調查,黨委會一旦威武升堂,叫連戰、馬英九、吳伯雄及朱立倫等前主席問話,傳喚歷任秘書長,新聞量及媒體效果會非常可觀,國民黨立院任何作為可能都被掩蓋。

事實上,國民黨公職、黨內菁英、甚至是「黨外」菁英們,沒受黨產庇佑卻仍活躍的人物所在多有,民進黨將追討黨產當作民主深化的最後一哩路,實是進可掩失政無能,退可封官進爵的算計,難謂樹立良性的政黨競爭,國民黨實無必要隨之起舞,只需了解「沒黨產、2018年還是要戰」;「沒有黨產、2020年還是要重返執政」,足矣。

民主深化及轉型正義,還包括:公平且可能產生政黨輪替的選制;遠離貪腐及恪守中立的公僕;開放、透明、具有課責性的政府;獨立自由的媒體;開放自由的公民參與;免於政治教條干涉的教育體系;充分的工會集體協商權;司法獨立;公平對待的法律及政策;人民機會平等及免受經濟剝削…等等等等。

民進黨現在是執政黨,不去承擔責任,捨去這些更為重要的任務,錯將民主化簡化為翻箱倒櫃的清算在野黨黨庫,寧錯殺不放過,自認背負民主深化的十字架,也不會因此變成公平正義之法。

右派保守政黨並非沒有重新奪回政權的例子,2000年澳洲自由黨、國民黨連合政權重返執政,開啟7年的長期執政,政黨形態從過去的重視利益團體、政黨協調型政治改為重視多數決、決策速度的競爭多數決制,貫徹新自由主義的改革方針,2012年日本自民黨擊敗民主黨後,貫徹小泉純一郎新自由主義政策綱領的安倍晉三也依然維持超穩定多數的執政黨地位。

國民黨過去曾力擋黨產條例300多次,最後失去執政地位和國會多數,可見台灣人民對國民黨的爛帳並不同情,國民黨何不趁機脫下黨產魔戒,認清楚民主國家政黨就是選舉機器,只要2018可選、2020能戰,民主深化的神壇,就留給民進黨走吧。

*作者為文史工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章