梁國源專欄:政治人物愛偶像崇拜,通常沒好事

2019-08-12 07:00

? 人氣

前任梅伊的英國首相強森日前表示,英國將於2019年10月31日無協議脫歐(no-deal Brexit)。(資料照,AP)

前任梅伊的英國首相強森日前表示,英國將於2019年10月31日無協議脫歐(no-deal Brexit)。(資料照,AP)

英國難與歐盟達成脫歐協議,強森欲模仿偶像邱吉爾對抗納粹的勇敢堅忍,借其「一決生死」之言,承諾必將在萬聖節脫歐。惟兩人本質有異,強森把自己和邱吉爾放在一起,明顯的不倫不類。

是誰讓美國多任總統欽佩,非得在白宮裡放上半身像?是誰被新上任的英國首相強森(Boris Johnson)視為偶像般崇拜?答案就是前英國首相邱吉爾(Winston Churchill)。

邱吉爾的著名事蹟屢被回顧及引用,亦穩居英國最偉大人物之一。而近來最易被提及的,莫過於一九四○年敦克爾克戰役(Battle of Dunkirk)。簡單來說,當時戰況十分不利英法兩國,但近四十萬英軍及其他盟軍卻在納粹炮火下,成功地自敦克爾克撒退,為來日的反攻保全軍力。邱吉爾也在敦克爾克戰役後,發表與納粹奮戰到底的宣示,更強調無論情勢如何艱困,英國也毫不動搖。

如今,英國面臨近三年來均難與歐盟達成脫歐協議之際,強森欲模仿偶像邱吉爾對抗納粹的勇敢堅忍,遂借其「一決生死」(do or die)之言,來承諾英國必將在萬聖節脫歐。問題是,強森有意無意地把自己和邱吉爾放在一起,明顯的不倫不類。

邱吉爾(圖/維基百科)
前英國首相邱吉爾的敦克爾克戰役等著名事蹟屢被回顧,被視為英國最偉大人物之一。(資料照,取自維基百科)

首先,邱吉爾雖是大英帝國捍衛者,且有些種族偏見,但他也是位國際主義者(internationalist)。像是在敦克爾克撤退時,他不願由英國單獨行動,甚至抱有英法兩國應併為一國,共同對抗納粹的想法;抑或是邱吉爾與美國總統羅斯福(Franklin Roosevelt)聯手草擬的《大西洋憲章》,都有著深厚的國際主義思想。二戰後,邱吉爾甚至呼籲建立一個歐洲合眾國,且認為只有整合歐洲才能避免另一場毀滅性的戰爭。這樣的思維是認定英國可在領頭羊地位上,促成世界和平。但強森等硬脫歐派對恢復帝國榮光的念頭,則是認為英國屈居歐盟體制之下,被大吃豆腐。即使兩者都概稱為帝國捍衛者,視野差距卻不小。

其次,有別於邱吉爾就任首相時,已擔任國會議員近四十年,且歷任海軍、陸軍、財政、國防、內政大臣等職,深具國際領袖的經歷與胸懷。強森擔任外交大臣期間短暫且表現平平,其對國家主權的著迷等論述,都屬於「雄偉孤立」(splendid isolation)的古老英國想法範疇。

英國首相強森(Boris Johnson)(AP)
筆者指出,英國首相強森(Boris Johnson)(見圖)有意無意地把自己和邱吉爾放在一起,但兩人實際上差距甚大。(資料照,AP)

難怪《紐約時報》(The New York Times)比喻若邱吉爾仍在世,只怕強森再怎麼表明自己的崇拜,抑或強調英國如何在敦克爾克戰役中,獨力對抗世界首惡,以暗示脫歐後的英國必將再現帝國榮光,都難獲邱吉爾的認可。

由此可知,政治人物高唱偶像崇拜往往沒好事,大多時候更像是在找一個易於標籤化與操作的政治工具。

*作者為專欄作家。本文原刊《新新聞》1692期,授權轉載。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章