鄧鴻源觀點:不是光喊團結就能挽救國民黨

2019-07-28 06:30

? 人氣

高雄市長韓國瑜將代表國民黨角逐2020大選,能否整合藍軍?外界關注。(資料照,新新聞林瑞慶攝)

高雄市長韓國瑜將代表國民黨角逐2020大選,能否整合藍軍?外界關注。(資料照,新新聞林瑞慶攝)

高雄市長韓國瑜將代表國民黨出戰2020總統大位,日前他接受某周刊專訪。他感嘆,自己與每一位黨內大咖,都是老交情,「只是我不是國民黨的乖乖牌,從來就不是。」「我不被中央黨部這些菁英喜歡,他們只喜歡按部就班的人。」

他進一步說,像前總統馬英九、黨主席吳敦義等人,都是台大畢業,成長背景與他截然不同,他是從國中開始,就是放牛班學生,一路跌跌撞撞,在失敗中成長,完全不是國民黨當權派會喜歡的樣子,「即使到今天,我也未必會被黨內菁英喜歡。」雅虎網站的網友大部分是支持藍營的人,沒想到這次對韓某的觀點一面倒,大多數人都不看好韓國瑜,從以下網友留言便知:

「郭董只是中國海專畢業,黨高層有排斥他嗎?」

「這樣的人突然得到莫大權力,不戒慎恐懼的話,比拿到魔戒還可怕。」

「沒有人會去跟別人說不喜歡(放牛班的學生),但一定會討厭(沒有家教的學生),更討厭喜歡裝老大、搞幫派、不認真又愛唬爛學生。」

「不只黨內菁英不喜歡你,老實說我也不喜歡你啊....之前你選高雄市長時還覺得你滿不錯的,但是自從看到你老婆被人後面開槍,加上孫某某替你擬的韓五點,再加上你為了想當總統自動去參加黨內初選的那句YES I DO之後,就讓人感覺到,自從你選上高雄市長後,就想靠著韓粉跟高人氣去選總統。」

 「一開始沒人選得過柯蔡前,你還裝的一付很曖昧的樣子,心裡就想著到黨來黃袍加身你,等有個也可以選得贏柯蔡的人出來後,你馬上就不裝曖昧了,然後馬腳就通通露出來了,可見你根本從一選上高雄市長後就開始在肖想總統了!」

「這種人真的讓人看了很倒胃口,你還是靠你的韓粉吧.!2020應該還是蔡會連任,台灣就被你韓給害慘了!」

「肖話、唬爛話、白賊話一直拖咧練,這款腳肖⋯⋯」

「自己有時也該檢討,一面用馬英九的班底,一面罵馬英九,自己的態度也沒改。」

「說黨內菁英不喜歡你,你可有捫心自問,你喜歡他們嗎? 從去年市長選舉開始之後,什麼權貴密室協商、過去二十年來總統都在混…」

「目前還在政壇上的黨內精英,有哪一個沒被你罵過?你這是逮住機會在報復,還是你又要說是他們先不喜歡我,我才不喜歡他們的,我都是被動!?」

「幫你量身訂做的初選~還說不重視你?忘恩負義的東西,又要演戲了,真噁心!」

「我放牛班的也不喜歡你啊!如此貪得無厭失心瘋,黨內菁英會喜歡你才奇怪~~~」

可見連一向支持藍營的雅虎網友,尚且如此反韓,何況一般中間選民?

韓某人還說,若明年大選選輸,國民黨將土崩瓦解。

有網友說,國民黨土崩瓦解是好事,畢竟韓某人過去幾個月在高雄的執政成績,曝露此人完全無治理能力,防汛破功卻聞髒水、防疫失敗則是爬樹做秀,根本是把市政當兒戲。其實明年國民黨大選若贏,台灣國政才真的會萬劫不復,因為許多人已經等著在分配位子了!

高雄市長韓國瑜前往前鎮區西山里視察登革熱防疫作業,爬樹檢察樹洞有沒有孳生病媒蚊。(圖/徐炳文攝)
高雄市長韓國瑜前往前鎮區西山里視察登革熱防疫作業,爬樹檢察樹洞有沒有孳生病媒蚊。(資料照,徐炳文攝)

韓某人的想法太過自私,只考慮國民黨的存亡,他的出馬競選是師出無名。他除治理能力低落、無能外,長期以來「韓粉」出征,霸凌黨內外、撕裂社會、造成族群對立,韓國瑜都未能在關鍵時刻出手制止,無辜民眾只能尋求法律途徑自力救濟。

其實韓某人早該讓賢給黨內他人,畢竟天下之至廣,非一人所能獨治,何況市政都已經處理不好,奢談國政?贏得初選後現在才喊團結,豈不是矯情做作過頭了?郭董選前一再呼籲韓某守住高雄市長位子,他當選後會全力配合,為何韓某始終沒有聽進去?韓某人與其拿團結大帽壓制黨內,倒不如破釜沉舟,先辭市長再參選,也讓高雄市政有重回正軌的機會。

日前高雄市長韓國瑜接受媒體專訪,他指出過去3個月,他被藍綠白一起打,甚至連央視都罵他,打到他都快「掉漆了」。韓國瑜反擊說,扣他和支持者們是草包、土包子或黑道是很廉價的行為,聰明有一百多種,誰可以說誰是草包?「我的見解、智商,對國家的關切、憂慮與發展藍圖,難道會輸給其他候選人嗎?」

談到智商,韓國瑜的聰明當然不輸您我,要不然失業那麼久,怎麼可能發了那麼大的大財。(可詳閱他申報的財產清單),為了讓自己未來發更大的財,高雄市長一選上,就職沒半年,又要選總統,只因為又有一大筆的選票補助款可進帳,至於檯面下的政治獻金,可能多得更嚇人。所以,誰敢說他智商低?或許更正確說,這應該是「財商」吧?

韓某人可是表演大師,自稱「庶民」之一,如今龐大財產已被挖出一部分,原來自己不僅是「墅民」,也是「權貴」,如今勘災時,刻意彎腰掏水聞水是否有汽油味,攀爬樹上探究登革熱原因,其用意為何?大家心知肚明,無非是再一次透過表演以騙取選票而已。

20190501-高雄市長韓國瑜1日與夫人李佳芬至世新大學演講。(簡必丞攝)
高雄市長韓國瑜1日與夫人李佳芬日前陷入農舍爭議。(資料照,簡必丞攝)

不久前,高雄市日前各地淹水災情連連,高雄市長韓某人卻參加高雄市餐飲職業工會餐會,引發「高雄在淹水,韓國瑜卻在聚餐」的爭議。

韓某人特別澄清說,自己不是來吃香喝辣、享受,而且只喝了一杯水,連一道菜也沒吃。對此說法,網友深感不以為然,紛紛怒轟,「重點不是吃什麼,重點是你應該去指揮防災」、「照韓邏輯,市長也不一定要出席啊!以後防災會議時,派副市長去不也一樣?」誠如網友所說,重點不是吃什麼,重點是你應該去指揮防災!

去年高雄也遇到百年難得一見的雨災,當時國民黨是怎麼批判人家?難道忘了嗎?如果沒有民進黨在高雄執政二十年,會有高捷、科學館與藝術館嗎?愛河會河清,公園會有魚嗎?世大運不是也很成功嗎?誰說陳菊政績不好?難道一定要大家「發大財」才好?香港發大財又如何?如今只半年,高雄又變成什麼樣?民眾有幸福感嗎?看誰有沒有認真做事而已。

高雄市政非小兒科,全心施政都不一定有好成績,韓某有何能力,可以不辭職又想選總統? 是否選不上後才乖乖回歸市長?

民眾會選這種腳踏兩條船者?世上又有哪一個民主國家有這樣貪心的市長?選上市長沒半年就想選總統,說當總統才能好辦事,那麼以前馬英九執政時,為何賴清德與陳菊的市長政績評比常拿全國前兩名?那時馬政府沒有卡他們嗎?可見有沒有心而已。

20180925-行政院長賴清德赴立法院823中南部水災之治水機制專案報告並備詢。(陳明仁攝)
去年823水災之後,行政院長賴清德赴立法院進行823中南部水災之治水機制專案報告並備詢。(資料照,陳明仁攝)

韓某還說只有選總統,不僅能讓高雄人發大財,也能讓全民發大財。這與當年國共內戰時,毛澤東的口號有何兩樣?然而當新中國建立後,民眾有發大財嗎?韓某為何不直選中國國家主席,否則未來台灣怎麼發大財?發大財光用喊的就行嗎?韓某可真是挑戰人類智商的下線。

一般公司用人尚且要看他以前在校學業成績與社會履歷,同理,一個政治人物有無能力,民眾也要看他以前有何政績與良好形象,問題是,韓某有嗎?他自稱當民代時生活很廢,整天花天酒地,在議會又打人,形象很差,所以被其黨中央冷凍,後來靠關係混得北農總經理,如果不是因為菜價被哄抬長達兩個月,誰知韓某廁身在北農?他又有何農經背景當北農總經理?

如今這樣的人僥倖選上市長,理該謝天謝地,飲水思源,為何還那麼貪心,不到半年,也沒有甚麼政績,又想選總統?難道自己黨內沒人了嗎?以前黨內那麼多人家幫你助選的目的何在?是否希望你當選市長後再選總統?為何不知感恩圖報,將機會讓給更優秀的人,並協助他們競選?可知你這麼貪心無厭,其他黨內菁英可都是幹在心裡口難開,以後誰會幫你助選?莫非韓某以前大學時沒有讀過心理學?

韓某人上次從「庶民」進化成「墅民」,最近更進化成「樹民」。不禁讓我想起一句英文名言: "Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."它意思是說,人人都是天才。如果你以爬樹的能力衡量一條魚,它將會終生認為自己是蠢蛋。

以上這句話經常以「愛因斯坦的名言」,經常在網路上被引用、流傳。不過據考證,沒有找到這句話是愛因斯坦說的直接證據。它第一次以「愛因斯坦的名言」的姿態出現,是在2004 年出版的「The Rhythm of Life: Living Every Day with Passion and Purpose」一書中,作者是Matthew Kelly。不過這句話相當具有教育意義,也頗能引起共鳴,加上愛因斯坦的「背書」,就成為流傳甚廣的名言了。

20190725-《爬樹的魚》書封。(取自博客來)
《爬樹的魚》一書因高雄市長韓國瑜爬樹一舉,廣受網友討論。(取自博客來)

雖然原始出處可能不是愛因斯坦,但有可能來自於另一位物理學家,波士頓 Tufts大學的 Amos E Dolbear,他在1898年以「小伊索」(Aesop, Jr.)為筆名在「Journal Education」上面發表的一個「動物學校」的諷刺故事,大意是說,每種動物都不能只專注於牠們擅長的部分,所有的動物都必須同時會跑、會游、會飛、會爬樹,才能從那個學校畢業,最後只有一隻擁有巨大胸鰭的變異鰻魚完成了學業,成了畢業生代表。

後來這個故事被多次改寫、轉載、流傳,最後以一種洗鍊的名言型態,冠上愛因斯坦之名成了很受歡迎的名言,相信未來還會繼續以這個型態流傳下去。當然啦,正如林肯所說的:「人們會相信流傳在網路上的任何話」,我們也要聽取胡適的教誨 :「不要因為有配著偉人照片,就隨便相信網路上流傳的名言佳句。」

總之,這種貪心、沒有能力與誠信,又不知感恩的人,有何資格選總統?草包就是草包,不是光喊團結就能挽救國民黨,應先檢討自己有何能力一手包並承擔大位?韓某能自比兩蔣嗎?韓某想讓賢應該還來得及,否則從雅虎網友的一片批判聲浪可知矣。最近中央黨部那一條龍魚是否不祥預兆?

*作者為台大物理博士 、文化大學教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看