孫慶餘專欄:「策略性操作」傷害初選公平性

2019-07-15 07:10

? 人氣

兩黨策略性操作初選,傷害初選公平性。圖為國民黨初選兩強郭台銘(盧逸峰攝)+韓國瑜(新新聞郭晉瑋攝)

兩黨策略性操作初選,傷害初選公平性。圖為國民黨初選兩強郭台銘(盧逸峰攝)+韓國瑜(新新聞郭晉瑋攝)

本屆總統初選空前踴躍,綠營是現任總統首度有人挑戰,藍營是預估形勢大好而參選爆炸。在人多口雜下,電話全民調也被藍綠兩黨共同採用,而且都採對比式民調。「黨內互比」一翻兩瞪眼,是簡單方式。找幾個假想敵「黨外對比」是複雜方式。而方式愈複雜,可供操作空間愈大:除了完全掌控民調的黨中央可藉機舞弊外,黨機器動員支持者接電話「策略性回答」,更是破壞全民調可信度、傷害初選公平性的「策略性操作」。

以綠營為例,在互比式民調上深知蔡英文必輸的黨機器,決定採對比式民調,並且一直拖延民調時程,直至時機有利蔡,然後由蔡帶頭,喊出「唯一支持蔡英文」,全黨及小英後援會再舖天蓋地附和蔡呼籲,一下就讓「孤掌難鳴」又堅持「君子之爭」的賴清德敗下陣來。賴清德之敗,民調工具被黨機器掌控(加上有利蔡的手機族被臨時加入民調)是一大原因,用「策略性操作」(即「唯一支持蔡英文」)把表面對比式民調扭曲成四不像民調是另一原因。

總統提名黨內初選,蔡陣營一開始即設定避免與賴清德進行太多的正面交鋒。(柯承惠攝)
前行政院長賴清德打不過被操作的初選民調。(柯承惠攝)

再說藍營,原本已決議黨員投票及民調「三七開」的國民黨,居然為了韓國瑜而一變再變,最後變成完全附和黨內多數中常委中委要求的電話全民調,逼王金平憤而退出初選及朱立倫大呼不公平。然後郭台銘建議的電話及手機混合民調方式(因年輕手機族較支持郭而較少支持韓),又被否決。然後七月七日國民黨「反鐵龍公投凱道大會師」,郭台銘提出要補簽參選公約,又被黨中央拒絕,理由是「考量這恐怕會為郭造勢」。韓粉可以對國民黨凱道大會師反動員,黨中央不怕這會為韓造勢,郭台銘要補簽參選公約卻不准,黨中央怕這會為郭造勢。郭韓在黨內待遇對比上,孰利孰不利已不問可知!

更嚴重的是,擅於把對比式民調操作成扭曲結果的民進黨,動員綠營支持者「有魚吃魚(瑜),沒魚吃菜(蔡)」,要助韓國瑜勝出。原因是他們認為韓不獲年輕人支持,韓粉又屬封閉性(排他性)群體,在大選上韓比郭好打。同時過去民進黨面對全世界最有錢的國民黨,取勝不易,現在國民黨黨產總算被凍結,竟又出了一位全台灣最有錢的郭台銘,如何能讓郭勝出!

民進黨「助韓抑郭」,連該黨立委及要員都不諱言,坊間綠營人士更是沸沸揚揚。消息靈通的郭台銘也馬上說「民進黨要用民調做掉賴清德那套來弄我」。相形之下,柯文哲幕僚在ptt發文,指根據朋友做的民調,韓國瑜將在初選勝出,且有很高機率當選總統,因此呼籲「非韓人口團結」,在互比情況下「唯一支持郭」,在對比情況下「有韓不投,非韓投郭」。雖然這對柯粉有一定號召力,對「郭柯結盟」更是助力,但柯陣營的散兵遊勇及各自為政,比起韓粉及民進黨的人多勢眾兼相互呼應,簡直是小巫見大巫!更不必說民進黨長於選舉操作,連過去「無惡不作」的國民黨現在都甘拜下風!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章