本屆總統初選空前踴躍，綠營是現任總統首度有人挑戰，藍營是預估形勢大好而參選爆炸。在人多口雜下，電話全民調也被藍綠兩黨共同採用，而且都採對比式民調。「黨內互比」一翻兩瞪眼，是簡單方式。找幾個假想敵「黨外對比」是複雜方式。而方式愈複雜，可供操作空間愈大：除了完全掌控民調的黨中央可藉機舞弊外，黨機器動員支持者接電話「策略性回答」，更是破壞全民調可信度、傷害初選公平性的「策略性操作」。
以綠營為例，在互比式民調上深知蔡英文必輸的黨機器，決定採對比式民調，並且一直拖延民調時程，直至時機有利蔡，然後由蔡帶頭，喊出「唯一支持蔡英文」，全黨及小英後援會再舖天蓋地附和蔡呼籲，一下就讓「孤掌難鳴」又堅持「君子之爭」的賴清德敗下陣來。賴清德之敗，民調工具被黨機器掌控（加上有利蔡的手機族被臨時加入民調）是一大原因，用「策略性操作」（即「唯一支持蔡英文」）把表面對比式民調扭曲成四不像民調是另一原因。
再說藍營，原本已決議黨員投票及民調「三七開」的國民黨，居然為了韓國瑜而一變再變，最後變成完全附和黨內多數中常委中委要求的電話全民調，逼王金平憤而退出初選及朱立倫大呼不公平。然後郭台銘建議的電話及手機混合民調方式（因年輕手機族較支持郭而較少支持韓），又被否決。然後七月七日國民黨「反鐵龍公投凱道大會師」，郭台銘提出要補簽參選公約，又被黨中央拒絕，理由是「考量這恐怕會為郭造勢」。韓粉可以對國民黨凱道大會師反動員，黨中央不怕這會為韓造勢，郭台銘要補簽參選公約卻不准，黨中央怕這會為郭造勢。郭韓在黨內待遇對比上，孰利孰不利已不問可知！
更嚴重的是，擅於把對比式民調操作成扭曲結果的民進黨，動員綠營支持者「有魚吃魚（瑜），沒魚吃菜（蔡）」，要助韓國瑜勝出。原因是他們認為韓不獲年輕人支持，韓粉又屬封閉性（排他性）群體，在大選上韓比郭好打。同時過去民進黨面對全世界最有錢的國民黨，取勝不易，現在國民黨黨產總算被凍結，竟又出了一位全台灣最有錢的郭台銘，如何能讓郭勝出！
民進黨「助韓抑郭」，連該黨立委及要員都不諱言，坊間綠營人士更是沸沸揚揚。消息靈通的郭台銘也馬上說「民進黨要用民調做掉賴清德那套來弄我」。相形之下，柯文哲幕僚在ptt發文，指根據朋友做的民調，韓國瑜將在初選勝出，且有很高機率當選總統，因此呼籲「非韓人口團結」，在互比情況下「唯一支持郭」，在對比情況下「有韓不投，非韓投郭」。雖然這對柯粉有一定號召力，對「郭柯結盟」更是助力，但柯陣營的散兵遊勇及各自為政，比起韓粉及民進黨的人多勢眾兼相互呼應，簡直是小巫見大巫！更不必說民進黨長於選舉操作，連過去「無惡不作」的國民黨現在都甘拜下風！ （相關報導： 黃士修觀點：韓國瑜可以選總統，柯文哲當然也可以 ｜ 更多文章 ）
民進黨的「助韓抑郭」，固然是因斷定韓在大選上比郭好打。但民進黨卻未想到，「韓粉現象」已演變成偶像崇拜及宗教式集體狂熱。這不但類似「納粹現象」，有礙社會和諧，而且對藍綠兩黨都將產生無法預料衝擊。當年民進黨台獨狂熱、新黨反獨及反李登輝狂熱，好不容易經過時間淘洗而安定下來了，誰能知道現在狂熱當頭的韓粉又會做出什麼？日前韓國瑜後援會不是曾號召十五日民調結果公布當天，韓粉去包圍國民黨中央黨部，「告訴民調公司（其實是警告國民黨）不可有任何問題（不可對韓不利）」嗎？
