觀點投書:蔡英文的民主,誰吃得下?

2019-04-28 06:10

? 人氣

作者呼籲蔡英文,既然當上總統,就要有總統的樣子,總統最重要的工作是全心全力地謀劃國政,且清廉執政,讓政府發揮最大的效能,而不是滿腦子只有選舉,天天找人吵架或花人民血汗買網軍抹黑對手,如此只會更讓人民厭惡。(資料照,總統府提供)

作者呼籲蔡英文,既然當上總統,就要有總統的樣子,總統最重要的工作是全心全力地謀劃國政,且清廉執政,讓政府發揮最大的效能,而不是滿腦子只有選舉,天天找人吵架或花人民血汗買網軍抹黑對手,如此只會更讓人民厭惡。(資料照,總統府提供)

不知道是不是民調持續低靡,導致連任壓力越來越大,讓蔡英文氣極敗壞地到處找人吵架?

不是跟賴清德吵?就是跟韓國瑜吵?不然跟郭台銘吵?甚至連彭文正都找來吵?讓人不免質疑,我們花大把稅金養的總統,原來是個吵架王?正事不做只會吵架?

照說依總統的高度,面對批評不是應該虛心接受,有則改之無則嘉勉?把事情做好不才是最重要的?難道吵贏了,問題就解決了?民調就回升了?如果吵架有用,為何蔡英文都吵三年多了,反而在2018被人民唾棄輸到脫褲?

蔡英文甚至還主動去翻郭台銘曾經說過的「民主不能拿來當飯吃」來打?這是當時郭台銘看見台灣某些人動不動就抗議或罷工,搞得人心紛亂社會不安,國家經濟因此沉淪,所以有感而發。為何蔡英文卻斷章取義,企圖以此抹黑郭台銘不要民主?然後再以一個無知網友的「沒有民主就會討飯吃」,以為可以擊倒得分?

2019年4月17日,鴻海科技集團董事長郭台銘宣布投入2020年總統大選(AP)
總統蔡英文日前接受電台專訪時,針對郭台銘過去曾說的「民主不能當飯吃」表示,記得有網友說,「沒有民主,只能要飯吃。」,對年輕世代來說,民主是理所當然。郭台銘則表示,他一向堅持民主,只是「民主動能須化為經濟的成果」,就算簡化為「民主不能當飯吃」,也絕不代表他否定民主。(資料照,AP)

試問被民進黨痛批沒有民主的中國,當真人人討飯?又民進黨自稱代表的台灣,是否大家都像民進黨一樣,吃得飽飽腦滿腸肥?歐美等先進民主國家,難道都沒乞丐?

其實對民主稍有概念的人,都知道民主的沒有效率,以及冗長的決議過程,對經濟本來就會造成傷害!

民主只是一種大家相對接受的「生活方式」之一,民主本來就不是拿來解決經濟問題!因此「民主不能拿來當飯吃」,雖不精準,又有何錯?難不成蔡英文真把民主當飯吃?那又何必找法國主廚?每天寫民主二字再吃下去,不就飽了?

更可笑的是,蔡英文一擊不成,居然不甘願地又嘴一句:「中國式民主,台灣人吃不下去」?是嗎?那台灣對中國的巨額出超,是怎麼回事?百萬台商在中國吃穿,難道又是假新聞?其實更多人要問,蔡英文式的民主,台灣人吃得下去嗎?

蔡英文連號稱黨內民主的初選都不要?面對批評不是用力嘴回去,就是抹黑假新聞?還違法罰款鉗制媒體,只因對蔡英文不喜歡的人報導太多?再根據深綠彭文正的爆料,蔡英文居然與陳菊聯手作假財報,只為了拔掉監督政府的節目?

蔡政府甚至花人民血汗買網軍,在網路上無下限地惡意攻擊對手?每到選舉就抹紅別人賣台,只為遮掩自己的執政無能與貪污腐敗?這種民主不要說台灣人吃不下去,就算拿去喂豬,豬也不吃吧?

在此奉勸蔡英文,既然當上總統,就要有總統的樣子!總統最重要的工作,是全心全力地謀劃國政,並且清廉執政,讓政府發揮最大的效能,而不是滿腦子只有選舉,天天找人吵架或花人民血汗買網軍抹黑對手,如此只會更讓人民厭惡,讓自己的支持度更低,對連任絕對只有負面效果。

*作者為留美碩士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章