現今綠營支持者最常使用的道德審判：指責國民黨及其支持者「背叛蔣介石，現在不反共了」，這種說法不僅荒謬，更是對歷史與現實的極度無知，把幾十年前處於戰爭狀態、全面斷絕往來的兩岸，拿來套用在產業互相需要、人員往來密切的今日，這純粹是政客為了利益而操作的「廉價政治騙術」。
過去（蔣介石時代），兩岸處於軍事對峙狀態，國民黨的反共是建立在「漢賊不兩立、不接觸、不談判、不妥協」全面斷絕交流、斷航、斷商的狀態，但是今日兩岸早已進入經貿與人員往來的深水區，即便有政治紛擾，但彼此的供應鏈、觀光與民間交流，是幾十年累積下來的客觀事實。
在兩岸戰爭的年代，反共也是當時中華民國政府堅持自己是中國正統的產物，但是綠營現在只講反共，卻放棄了我們是中華正統的堅持，就可以看出這只是惡意的政治操作。今天世界講究的是供應鏈安全與經貿合作，還有人高喊不切實際的全面反共，這不是勇敢，而是盲目。
近年來，受中美貿易戰與全球供應鏈重組影響，台灣的出口結構確實發生了變化，美國在AI與半導體熱潮的帶動下，取代了大陸成為台灣最大出口，部分台商也將產線移回台灣或轉往東協，這證明了台灣經濟的靈活性與韌性。
然而，部分綠營支持者卻見獵心喜，把「全球供應鏈調整」無限上綱為「台灣已經徹底與大陸經濟脫鉤」，甚至拿過時的「反共口號」來對異己進行道德審判，是標準的政治騙術。
沒錯，台灣的資通訊與AI伺服器對美出口大幅成長，讓美躍居台灣出口第一，但這只是出口市場與供應鏈重組的結果，並不代表兩岸經貿歸零，在進口端與上游產業鏈上，大陸依然是台灣重要的進口來源與貿易夥伴。
台灣在先進科技上走向世界，但在龐大的產業分工與製造網中，兩岸依然存在的「互需關係」，把貿易多元化曲解為不需要大陸市場，是完全不懂國際貿易的門外漢行為。
台灣的IC設計與製造龍頭聯發科和鴻海，能夠不要大陸市場跟他們的製造能力嗎？聯發科必須依靠大陸龐大的終端市場來支撐其鉅額研發資金，進而鞏固其「護國群山」的地位，連台灣晶片設計龍頭都離不開大陸市場，那些喊著要跟中國全面脫鉤的人，不是可笑嗎？
鴻海是全球最大電子代工廠，雖然近年來配合地緣政治與客戶需求，將部分產線分散到越南、印度等地，但鴻海在大陸深耕的製造能力、供應鏈聚落仍然是最成熟無法取代的，鴻海的全球布局是基於理性的「分散風險」，而不是意識型態的「盲目反中」。
當台灣引以為傲的護國群山，聯發科需要大陸市場來賣晶片，鴻海需要大陸的製造能力來撐起全球電子帝國時，那些躲在同溫層裡、拿著冷戰時代的反共口號來審查同胞的政客與網民，顯得既無知又偽善。
分散風險是企業的智慧，但盲目仇恨是政治的毒藥，把複雜的地緣政治當成廉價的政治表演，真正成熟的國家，不是靠每天在同溫層喊反共來自我催眠，清醒的看待兩岸與世界，才能摸索出台灣在動盪新時代該走的道路。 （相關報導： 印永翔專欄：台灣經濟的兩種力量─半導體拉動產值，服務業承接就業 ｜ 更多文章 ）
＊作者為金融業
