隨著近來洋流引發熱議，媒體人所扮演的角色受到高度關注。
資深媒體人黃暐瀚表態反藍挺綠，毫不避諱地公開自己的政黨傾向，反遭網友譏諷：「早就該宣布，終於不演了」！
另一位國民黨籍的媒體人趙少康，近日在其主持的媒體節目中，兩度專訪民進黨籍台北市長候選人沈伯洋，引發國民黨內部分中央委員發起連署，建請考紀會開除其黨籍，引發政壇高度關注與爭議。
平心而論，選舉支持誰？每個人內心深處都有一把尺，應給予尊重並獻上祝福。但是，既然身為媒體人，角色扮演和尺度拿捏，動見觀瞻，更具話題性，即便是各有不同立場，但仍必須要嚴守分際，明辨是非，謹言慎行。
媒體人最忌口是心非，掛羊頭賣狗肉，表面上佯裝是媒體人，藉著媒體人的虛偽包裝，卻要假掰中立客觀，故作超然，既要面子，又要裏子，得了便宜還賣乖，這才令人不齒。
黃暐瀚曾在2008年總統大選時主跑藍營馬、蕭配，政治評論還能持平報導、客觀論述，馬蕭配勝選後，黃暐瀚膺任總統府新聞媒體聯誼會會長，在馬政府到蔡政府主政初期，黃暐瀚的論述報導言之有物、擲地有聲。但近年黃暐瀚的政治風向丕變，見風轉舵，立場明顯偏頗，從去年的大罷免到近日的洋流風潮，黃暐瀚論述與實際的民意趨向和社會脈動出現極大落差，不禁令人深深感慨，時間真的可以改變一個人。
黃暐瀚早被質疑立場偏綠，這一回剖心掏肺，直球回擊網友：「我是綠的，不是中立的，我不屑與現在的藍為伍。」這根本就是完全失格的媒體人立場表白，儼然毫不隱藏，赤裸裸的將其真面目呈現在閱聽大眾的眼前。
身為資深媒體人，黃暐瀚晚節不保，實有違媒體人超然中立的操守與氣節。
至於另一位也身陷洋流爭議風暴的趙少康，早期的「政治金童」，歷任台北市議員、立法委員、環保署長、中廣董事長、政論節目主持人，2024年本屆總統大選，獲得國民黨提名與侯友宜搭擋角逐正副總統，典型的政媒兩棲。
截至目前為止，趙少康仍能維持媒體人一定程度的風範與高度，邀約競選的兩造都上他的節目接受專訪，也並未公開鮮明的政治立場，或針對任何一方惡言相向，趙少康理應列入聽其言、觀其行「留校察看」的審核階段，況且黨中央也已經在第一時間出面緩頰，化解黨內同室操戈，親痛仇快的僵局。
趙少康相較於黃暐瀚，兩人的狀況完全不同，實不可相提並論，同日而語。後續將對於選情造成何種程度的衝擊?不妨拭目以待！！ （相關報導： 觀點投書：他守住病人的心跳，誰守住他的路？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為文史工作者
