美國紐約州檢察官表示，他們將就2024年康乃爾大學（Cornell University）一名女子涉嫌遭強姦案重啟刑事調查。
該女子於今年9月16日提出民事訴訟，指控自己在這所大學一間兄弟會會所（fraternity house）內被下藥，並遭多人強姦。
湯普金斯縣（Tompkins County）地方檢察官馬修·范·豪頓（Matthew Van Houten）週一（28日）表示：「一旦我們確定適當的控罪，案件將透過大陪審團，以最客觀和公正的方式檢控。」
康乃爾大學表示，雖然校方支持將案件提交大陪審團審理，但「任何暗示大學沒有對涉事人士施加具實質影響的懲罰的說法，都是錯誤的」。
該女子在法庭文件中以珍·杜（Jane Doe；女性無名氏）代稱。她在訴訟中指稱，2024年10月19日晚，康乃爾大學 Chi Phi 兄弟會分會的7名男子涉嫌將其性侵，事件涉及酒精及氯胺酮。
Jane Doe 在訴訟中表示，事發期間她處於醉酒狀態，無法表達同意。
她說，自己於2024年11月8日向康乃爾大學警察報案。
訴訟文件亦附有一張據稱來自兄弟會 Snapchat 群組聊天的截圖，當中一名參與者以粗俗字眼提醒其他成員，指他們可能有機會與 Jane Doe 發生性接觸。
范·豪頓週一表示，在兩年前事件發生後，他的辦公室認為，Jane Doe 向當局作出的陳述所提供的證據，未達到提出刑事控罪的法律門檻。
他說，在準備將案件提交大陪審團期間，他主動聯絡 Jane Doe 及其律師要求提供更多資料。
在美國法律制度下，檢察官會召集大陪審團，審視證據及證詞，最終由陪審團投票決定有關證據是否足以提出刑事檢控。
范·豪頓在聲明中概述了 Jane Doe 於2024年涉嫌遭襲後向康乃爾大學警察部門作出的陳述。他指出這份陳述與民事訴訟中的指控有所不同。
范·豪頓週一在聲明中說：「Jane Doe 在2024年11月作出的宣誓陳述，並沒有指稱自己遭人強行下藥，亦沒有指稱自己遭多人強姦。」
「相反，Jane Doe 的陳述描述她參與吸食毒品及性行為時，是自願、清醒並同意的。」
范·豪頓又說，Jane Doe 的律師從未聯絡他，表示她最初的陳述並不準確，也從未要求他重新考慮不提出控罪的決定。
他其後承認，「現實是性侵受害者可能需要多年的治療和療癒，才能充分處理及理解發生在自己身上的事情」。
BBC 已聯絡 Jane Doe 的律師托馬斯·朱弗拉（Thomas Giuffra）。他週一向BBC在美國的合作夥伴哥倫比亞廣播公司（CBS）發表聲明說：「在事件發生後的幾天內，（Jane Doe）受到創傷，感到麻木，無法正常生活，也無法接受所發生事情的可怕程度。她當時處於自我保護狀態。」 （相關報導： 康乃爾大學代表團訪義守！聚焦AI、智慧醫療 深化國際學術合作 ｜ 更多文章 ）
朱弗拉說，Jane Doe 除了向最初接報的警員陳述外，從未再向其他人談及事件。他說：「至少，我原本預期她會接受警方多次盤問，執法人員會收集證據，並逐步建立案件。這是嚴重刑事案件調查的正常程序。」
