「勞工之子」投反對票？李雅靜轟賴瑞隆：五一、教師節放假都反對 別讓黨意蓋過基層聲音

今天是928教師節，高雄市議員李雅靜表示，教師節放假或許無法單靠一天休假解決教育現場長期累積的問題，但至少是對全國教師辛勞的慰勉與尊重。她質疑，立法院去年審議《紀念日及節日實施條例》時，賴瑞隆在相關記名表決中投下反對票，如今卻在選舉場合強調「勞工之子」、「力挺基層」，到底如何向高雄勞工及教育工作者交代？

立法院資料顯示，《紀念日及節日實施條例》於2025年5月9日在立法院三讀通過，當天相關條文及全案均進行記名表決；其中部分條文再修正動議表決結果為59票贊成、51票反對，賴瑞隆列在反對者名單。

李雅靜指出，在野黨當時推動《紀念日及節日實施條例》法制化，主張將紀念日及節日放假規範提升法律位階，並推動增加國定假日。該條例最終於2025年5月9日三讀通過，立法院公報也記載，相關規範涉及人民日常生活、工商運作及政府機關服務，因此透過法律明定相關權益。

李雅靜表示，過去休假制度經常造成不同職業別休假安排不一致，勞工、軍公教及學生家庭的作息也可能因此產生落差。她認為，教師節恢復放假，不只是「多一天假」，而是對長期承受行政工作、教學壓力及親師溝通負擔的教育工作者表達制度性的尊重。

她批評，賴瑞隆平時對外強調「勞工之子」、支持基層，但在涉及勞工及教師休假權益的法案表決上，卻與民進黨團立場一致投下反對票。李雅靜質疑，若連教師節、五一勞動節等休假議題都無法在國會為基層發聲，選舉時所喊的「勞工之子」又要如何讓勞工相信？

李雅靜也將矛頭指向行政團隊對恢復教師節國定假日的相關說法。她表示，面對教師節是否恢復放假，政府應該直接從教師權益、教育現場需求及社會休假制度完整性來討論，而不是讓教師節成為政治攻防的一部分。

李雅靜指出，高雄擁有龐大的勞工人口，也有許多第一線教師長期投入教育工作。對勞工而言，休假涉及工作與家庭生活的平衡；對教師而言，則是長期教育付出的制度性肯定，兩者都不應該因政黨立場而被忽視。

她表示，自己並非認為「放假一天就能解決教育問題」，但至少教師節放假代表社會對教師專業與付出的尊重。真正重要的是，從行政減量、教師人力、特教資源、校園安全到親師溝通等面向，政府都必須持續投入資源。

李雅靜強調，高雄是一座由無數勞工汗水與雙手打造的城市，同時也是需要持續厚植教育、培育下一代的城市。她認為，高雄市民需要看到政治人物在選舉期間的承諾，與進入國會後的實際投票紀錄能夠一致。

李雅靜最後表示，賴瑞隆既然自稱「勞工之子」、強調支持基層，就應該向高雄市民說清楚，當年面對《紀念日及節日實施條例》相關表決時，為何選擇投下反對票。她要求賴瑞隆正面說明自己的投票立場，不要只在選舉場合談勞工、談教師，真正涉及基層權益時，卻讓政黨立場凌駕於勞工與教育現場的聲音。
（相關報導： 高雄毒駕、詐騙雙升溫 李雅靜促警政超前防堵、醫療資源向高齡需求靠攏 ｜ 更多文章 ）