對注重自然生態與愛鳥者而言，這應該是錐心之痛：雲林繁殖誕生的東方白鸛幼鳥死亡，原因應該是被風電「腰斬」，風機化身為「血滴子」，某個角度而言，是蔡政府時代開始的「綠電大躍進」的惡果顯現，當初綠營宣傳綠電無害生態自然的謊言破功。
去年下半年有一對東方白鸛在雲林濁水溪岸的電塔上築巢，3月時成功誕生3隻幼鳥，離巢後近1個多月都隨著親鳥在河口飛行覓食，日前一隻幼鳥不幸出事死亡。或許有人覺得一隻鳥的死亡不值一提，但在愛鳥與注重自然生態保育者眼中，這對東方白鸛的存在與繁殖有特殊的意義。
一來東方白鸛全球數量僅剩約2,000 到 3,000 多隻，被國際自然保育聯盟（IUCN）列為瀕危珍稀鳥類，在台灣、中國大陸、韓國、日本等地皆屬於一級保育類動物。二來東方白鸛在台灣一直列為稀有的過境或度冬鳥，雖然數十年前曾有在台築巢紀錄但未成功，今年雲林這對是台灣第一筆繁殖成功的紀錄，而且，也是全球緯度最低的繁殖紀錄。
因此，這隻東方白鸛幼鳥的死亡是讓人難過，至於原因，幼鳥被發現時鳥體斷成兩截，慘死在濁水溪北岸的一隻風機下方，應該就是幼鳥在飛行中被風機擊中導致死亡無誤。
因為，這不是第一例、更不會是最後一例，雖然風力發電業者聲稱，鳥類具有求生本能，受到風機傷害的數字非常低，但隨著各種研究報告陸續出爐，包括世界銀行的研究統計都顯示，快速成長的風力發電明顯造成鳥類（及蝙蝠）死亡，每年高達數百萬隻，風力發電甚至因此被批評為「鳥類攪拌器」或「鳥類奪魂鋸」。
在台灣，則「入境隨俗」的被媒體名之為「血滴子」，這個稱呼堪稱允當，而且早已有多起鳥類命喪風電血滴子案例，只是那些多為「一般水鳥」，不容易引起媒體與社會關注，這次喪生的東方白鸛幼鳥則因原本就被外界關注，因此被風機斬殺才會引發外界矚目。
回頭看蔡政府時代開始狂推的綠電擴張政策，強調綠電有助環境生態保育等，再印證今日的「成果」，可看出官方說法明顯過份美化、強調正面效益，低估甚至完全忽略負面衝擊。
在台南大推的「漁電共生」政策，說核心原則為「養殖為本、綠能加值」，但最後許多地區變成「有電無漁」；潮間帶灘地蓋光電板說不影響生態，實際上光電板讓灘地生物難生存；中南部幾個鳥類度冬重要溼地的種電，破壞冬候鳥棲地、造成生態碎片化；風電則會帶來的噪音干擾、水文改變、還有「鳥擊」。
如果更擴大來看，蔡政府時代開始的綠電大躍進對台灣生態傷害、帶來的災難就更廣又深了─桃園深具人文歷史及生態調節功能的埤塘，被填平架太陽能板，台南官田的良田、水雉復育區週遭也申請種電，許多台灣人心中綠油油的一畝良田─台東池上農地，也想種電。還有許多水庫上擺滿移動式光電板，海岸灘地要覆蓋光電板，大量砍伐樹木、把花數十年經營才有的「平地造林」毀壞改種電，連超過30度列為敏感地區的山坡地也要開發種電。
會有此脫序又荒誕的政策與作為，根源在綠營錯誤的能源政策，這個政策是建立在一連串錯誤的假設之上，例如：把核電妖魔化、因此廢核就是一個不可動搖的前提；再一個是說「台灣海峽是全世界最好的風場」，事實上這是一個不知名單位的錯誤說法，更且海峽風電給力的季節與台灣用電高峰正好相反。
還有則是說台灣地處亞熱帶，是發展光電的好地方，但事實上台灣光電的容量因子極低（效率低），更且台灣地小人稠， 不適合大規模增建需要大片土地的光電─要發出同樣的電量，光電要使用的土地是火電或核電的100倍，這對台灣而言是不能承受之重。 （相關報導： 陳宜民觀點：道法自然─別讓「研究熱情」折斷東方白鸛幼鳥的翅膀 ｜ 更多文章 ）
東方白鸛幼鳥被蔡政府一手擘劃的風電血滴子切成兩半而死亡，我們可以輕易視之為純粹意外，就如過去也有東方白鸛等大型鳥誤觸高壓電而死亡一樣，因此可以不必太在意、更不用過份解讀。但深入看則是：當台灣10年來不思亦不顧生態影響、鋪天蓋地到處增加風光綠電時，環境中大幅增加的風機數量，就已經提高也種下今日的「鳥擊」結果。那些推綠電大躍進政策的官員們、從中取利的綠友友們，得無愧乎？
