觀點投書：「台灣」悄悄消失─賴清德的文字遊戲與「中華民國」的困境

2026年5月15日，美國總統川普在結束訪華行程後，於專訪中明確表態「不希望有人推動獨立」。數小時內，總統府以「中華民國是主權獨立的民主國家」回應。資深媒體人樊啟明敏銳指出，以往慣用的「中華民國台灣」表述中，「台灣」二字已悄然隱去。這看似微妙的措辭調整，實則是一場精心設計的政治話術變臉，赤裸裸地揭示了賴清德在「台獨」理想與現實壓力間的投機搖擺，以及「沒事台灣獨立，出事就中華民國」的機會主義本質。 

賴清德一向以「務實台獨工作者」自居，其「台獨」意識形態底色鮮明。然而，近期其言論卻出現顯著「軟化」。從在公開場合罕見使用「中國大陸」稱呼，到此次回應川普時刻意淡化「台灣」標籤，轉而強調「中華民國」，這一連串動作絕非立場的根本轉變，而是多重現實壓力擠壓下的權宜之計。 

首先，外部壓力空前增大。川普此次北京之行後明確反對「台獨」的表態，無疑是對賴清德當局的一記重擊。美國作為其最重要的外部倚靠，此舉釋放了清晰信號：華盛頓不願被捲入因「台獨」挑釁而引發的台海衝突。這迫使賴清德必須調整激進表述，以「中華民國」這一更具歷史模糊性的外殼進行包裝，試圖緩和與美國的潛在矛盾，維繫所謂的「台美關係」。 

其次，島內政治與民意壓力。2026年台灣地區「九合一」選舉臨近，這場選舉被視為2028年領導人選舉的前哨戰。賴清德低迷的民意支持度使其必須顧及希望兩岸和平、穩定交流的主流民意。過於刺激性的「台獨」言論可能加劇台海緊張，衝擊經濟與民生，從而影響選情。因此，採用相對中性的「中華民國」論述，意在安撫中間選民與工商界，進行選票考量下的政治表演。 

民進黨長期以來推行一套「雙軌策略」：對內，通過「去中國化」教育、文化切割等手段，強化「台灣主體意識」，為「台獨」鋪路；對外，則高舉「中華民國」旗號，試圖在國際法理與現實政治中尋求某種「合法性」與活動空間。這種策略短期內看似能兼顧基本盤動員與緩解外部壓力，但長期卻陷入無法自拔的邏輯悖論與身份焦慮。 

「中華民國」依據其自身的「憲法」文件，仍主張對大陸地區擁有主權，這在法理上與「台灣是一個主權獨立國家」的「台獨」主張根本矛盾。民進黨當局既要利用「中華民國」的殼資源進行國際活動，又要掏空其「中國」內涵，推動「台灣國」化，導致其論述體系陷入「一中憲法」、「台獨黨綱」、「維持現狀」等多重概念的嚴重混淆與精神分裂。此次聲明中悄然抹去「台灣」二字，正是這種內在緊張的外化：當美國明確反對「台獨」時，他們不得不縮回「中華民國」的殼中，因為這是他們目前能在國際上使用的、最具「保護色」的稱謂。然而，這個殼本身也是建立在一個中國的歷史敘事之上，與其「台獨」目標南轅北轍。 

「沒事台灣獨立，出事就中華民國」這句島內輿論的調侃，精準戳破了賴清德當局政治投機的本質。當外部環境看似「寬鬆」或需要動員深綠基本盤時，便大肆操弄「台灣」符號，鼓吹「兩岸互不隸屬」，甚至拋出「祖國論」等荒謬言論；一旦面臨強大外部壓力，尤其是來自「靠山」美國的明確警示時，便立刻收起「台灣」旗號，躲到「中華民國」的招牌後面，聲稱要「捍衛中華民國現狀」。 

這種「變色龍」式的行為，暴露了其「台獨」主張的虛偽與投機性。其核心目的並非追求某種確定的政治理想，而是維繫一黨一己之私的政治權力。所有話術的調整，無論是稱呼大陸為「中國」還是「中國大陸」，無論是強調「台灣」還是退回「中華民國」，都是服務於短期政治利益的工具。川普一句話，就讓「中華民國台灣」的落款少了「台灣」二字，這生動說明了其「主權論述」的脆弱性與依附性——它並非基於堅實的內生價值，而是隨外部風向標隨時搖擺的浮萍。 

「台灣」二字的悄然消失，是一面鏡子，照出了賴清德當局在「台獨」幻夢與殘酷現實間的窘迫與投機。從「務實台獨工作者」到「和平保台」的話術轉換，從高調宣揚「台灣」到緊急縮回「中華民國」的殼中，所有這些變化，變的是形勢壓迫下的策略與話語，不變的是其「台獨」分裂的本質核心。這種機會主義的搖擺，既欺騙不了國際社會，也終將被台灣民眾所識破。 （相關報導： 訪問北京後川普就不支持台獨？東大學者：美國不可能放棄「一中政策」 ｜ 更多文章 ）

＊作者為自由撰稿人。