台灣1產業真的慘了！財政部公布「近2成倒閉歇業」，50年老牌也撐不住熄燈

台灣街頭風景正在改變！根據財政部最新數據顯示，全台「運動用品及器材」零售店家數自2007年的2178家，一路下滑至2026年的1816家，19年間減幅高達17%。這波熄燈潮不僅衝擊社區型小店，連經營半世紀的老字號也難逃收攤命運。業者與專家一致指出，在電商崛起、品牌直營化及高租金成本的多重夾擊下，獨立經營的運動用品店正走向黃昏。

根據《ETtoday》報導，回首1990年代，那是運動用品店的黃金盛世。一名開業逾30年的業者感慨，當年市場競爭尚未白熱化，消費者對熱門運動鞋款（如 Nike、Air Jordan）需求極高，通路商利潤空間優渥。即便到了2010年，雖然內需放緩，但受惠於陸客自由行大爆發，「進店試穿就買一大袋」的豪氣消費力，仍支撐起實體店的業績。

然而，2019年後環境急轉直下。隨著陸客斷流與電商強勢介入，傳統小店的生存空間被極度壓縮。業者直言：「現在還能撐下來的，多半是自有的黃金店面，省去租金負擔才能在夾縫中求生。」

實體零售的寒冬，連老字號也感同身受。位於北市松江路、擁有近50年歷史的「名屋體育用品店」宣布將於6月底正式劃下句點。這家老店的轉折點出現在2019年，當時因房東欲將店面以60萬元租給日系藥妝品牌，原先36萬元的月租金面臨暴漲壓力，鄭姓二代老闆最終選擇忍痛搬遷。

雖然搬遷至民權東路後，店租降至每月6萬多元，但店面規模縮減一半，人潮更比巔峰時期慘跌10倍。在體力負荷與生意慘淡的雙重考驗下，老闆最終決定清倉退休，令人不勝唏噓。

為何傳統運動用品店難以為繼？高力國際業主代表服務部董事黃舒衛精闢分析，主要原因在於「資源不對等」。

• 通路分配不公： 國際品牌大舉進軍台灣後，會優先將「最夯、最新」的明星鞋款配給品牌直營店、形象店或大型連鎖系統（如摩曼頓）。
• 大型零售威脅： 如「迪卡儂」這類大型業者以品項多元、高CP值吸客，傳統小店難以匹敵。
• 數位轉型困境： 小店雖嘗試跨足網路，但在SEO操作、廣告投放及電商邏輯上，往往不敵專業電商團隊。
（相關報導： 家樂福被收購了「統一全面接手」！更名時間曝、賣場降價清倉，網嘆走入歷史 ｜ 更多文章 ）

除了電商衝擊，黃舒衛補充，實體店面還面臨租金持續走升、少子化導致運動人口結構改變等長期挑戰。在缺乏熱門商品支撐、進客量又下滑的惡性循環下，社區型與地區型的體育用品店若無法發展出獨特的專業化服務，恐將在未來幾年內持續出現關店連鎖效應。