當美國與伊朗的衝突越演越烈的時刻，首當其衝的是因為荷姆斯海峽問題所導致的原油價格戰也隨之浮上檯面，姑且不論專家如何的預測，但是只要戰事不停止，原油的浮動也將一波又一波，而這對於我們這種大量依賴進口原油的國家絕對是一種最大的傷害，所以對於這樣的國際變動，政府應該咬有一套令國人安心的策略來因應，否則民心的騷動恐怕會大幅增加這一波國際原油波動的影響，導致國內的民生與經濟出現更難以預測的結果。
如今我們在沒有看到政府有長期的規劃或策略之前，卻先看到政府所推出的小確幸，那就是要求中油先降低調幅，同時還要我們向中油道謝，這確實讓人感到啼笑皆非，爾後又要求中油凍漲，希望直接降低油價對民眾的衝擊，這背後恐怕是希望民眾能夠向政府說聲感謝，只是我們不知道這種只能延後通膨現象的短期政策，到底實質的效用在那裏？
其實當中油要民營化的時候，除了台塑的加入，還有ESSO這家國際石油公司的象徵性參與，但是事隔不久，ESSO的退出，台塑油價完全跟著中油走，已經讓我們的油品自由化形同虛設，現在政府又將手直接深入中油，顯然更讓油品自由化的政策完全崩解。
此外，個人對於政府每次都用這種小確幸的投機手段是有意見的，因為政府用中油的盈餘來補貼，也就是用我們自己的錢來補貼，甚至我們享受到的只是一小部分，那些用油大戶才是最大的受益者，但是我們看到的是國內的票價要漲，國際的旅遊費用也要增加，整體算下來，我們的小確幸真的是毫無意義，甚至可能因為政府的大力宣揚，讓我們在不知不覺中陷入更大的災難之中。
其實一個有能力的政府應該在面對危機的時候要提出大戰略，而不是每次都只是在這些枝微末節上做一些令人感到不置可否的動作，因為這除了顯示自己的無能外，更可能因為刻意掩飾隱性危機而導致真正危機出現時措手不及，而民眾更應該有自覺，千萬不要陷入小確幸的迷思中，因為這背後有太多值得大家深思的問題，如果只是隨著政府的步調走，一旦釀成大災難就後悔莫及了！ （相關報導： 印永翔專欄：油價為什麼又飆了？兩場戰爭，看見兩種不同的經濟邏輯 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師
