若重啟核電，核廢要放哪？葉宗洸曝1新突破：最終能當燃料甚至不具放射性

在2025年核電機組全面停運，正式進入非核家園後，總統賴清德日前表示核二、核三廠具備重啟條件，目前核安會已收到核三廠運轉執照換照申請和再運轉計畫相關文件，並召開準備會議。對此，清大原科院院長葉宗洸在網路節目《觀點相對論》中指出，核電重啟三原則早已達成，不要再認為核廢無解，也不要再把觀念停留在三、四十年前的思維。核電歸零的風險是台灣沒有自產能源，完全依靠進口，「斷氣」恐為能源安全最大挑戰。

葉宗洸表示，已等待核電重啟多年，終於從賴清德口中聽到核二核三具備重啟標準，希望執政黨在能源政策調整後能真的一路走下去，而非又是被糊弄一場。過去一直核安無虞、核廢有解、社會共識的核安三原則早已達成，一般反核者會認為台灣處於地震帶，存在安全疑慮，但核電廠進行選址評估時，第一件事就是看核電廠是否剛好蓋在地震的斷層線上，因此核一、二、三、四廠當初選址時候都已避免直接坐落在斷層帶上。

核廢料要放哪？葉宗洸提解方：可作為燃料發電​

葉宗洸提到，通常會將核電廠蓋在一大塊穩定堅固的巖盤上，在此情況下若發生大地震，巖盤會帶著整座電廠晃動，而若蓋在斷層線上則有可能將電廠撕裂。此外，若戰爭時核電廠被攻擊。且被針對爐心攻擊，放射性物質飄散不會只侷限在被攻擊的地區，勢必會蔓延到全世界，因此不會有人會在戰爭時攻擊核電廠。俄烏戰爭中烏克蘭最大的核電廠雖有被攻擊，但是被攻擊輸配電裝置核人員教育訓練的設施，核電廠完好如初。

核廢方面，葉宗洸說明，高階且半衰期較長的放射性核種從爐心抽出來後會放置在用過的燃料池，待衰變熱削減到一定程度後，再轉移至乾式儲存廠。核一的乾式儲存廠已建好，核二也預計在今年底進行測試，核三目前也在規劃室內的乾式儲存。 一般乾式儲存廠執照期限40年，接下來可將使用過的燃料放置於最終處置廠永久封存，不過，用過的核燃料皆為資源，可以透過再處理將其變成另一種型態的燃料，讓現在的核電廠使用，且用過的燃料待第四代核反應器開發完成，可以直接作為燃料使用。此外，目前次臨界加速器驅動的反應器已開發成功等待商轉，可使用最終核廢作為燃料發電，並將短半衰期的放射性核種變成短半衰期，甚至不具放射性，這才是最終的解決辦法。

台灣只要綠電就不會缺電？葉宗洸曝3現實考量：大眾無法接受​

針對反核方認為，台灣只要有深度節能、地熱和光電儲能就不會缺電。葉宗洸表示完全不認同，第一，在科技產業擴張下，政府希望引進AI核資料處理中心，台灣的用電量只會越來越高，深度節能大概只能要求到一般民眾的日常行為；第二，台灣目前欠缺探勘深層地熱、建置深層地熱抽取的技術，且台灣地質含硫量較高，對金屬的腐蝕性強，所以同樣的技術到了台灣便需要做深入評估，因此未來十年都不太可能實現。第三，太陽光電不是可接受調度的電力，因此必須設法儲存，屆時一度電成本絕對遠大於十元，大眾恐無法接受。

葉宗洸提到，台電表示核電廠人才仍滿編，但過去核電廠已進入除役階段，台電開始削減編制，所以原本滿編的人數已大幅縮減。核工人才不足是全球性的問題，雖然仍有核能除役需要進行，但人才不願意「收拾殘局」，認為核工前景堪憂，因此不願意投入。而核電歸零的風險是台灣沒有自產能源，完全依靠進口， 若天然氣、煤供給被中斷，才是能源安全的最大挑戰。一月台電營收虧損44億， 就是因為整體發電少了核電，這種情況只會更嚴重，不會有改善的情況，且二月美伊戰爭開打後台電只會越虧越大洞。

葉宗洸認為，核電發電占比至少應提高到3成，燃氣發電不要維持目前的高比例，化石燃料發電也應往3成方向前進，再生能源能夠慢慢開發，希望未來也能達到3成，剩餘1成則為其他能源，整體呈現「3331」的比例最佳。不過，就算核四廠也重啟發電，核電占比最多才能達到18%~19%，因此有必要再增建新的機組，讓未來台灣核電的供電占比能真正提高到3成。現在所有核電廠中都留有空地，要增建新機組絕對沒有問題。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 賴清德拋重啟核電引黨內不滿？王世堅獻策：「非核家園」改1字就能解套

‧ 賴清德擬重啟核電，林義雄會出聲阻止？沈富雄斷言他反應：20年前一定帶隊繞立院 （相關報導： 核彈是最後大絕？川普警告伊朗48小時後「地獄降臨」　作家示警1事：完全出乎美國預料 ｜ 更多文章 ）

‧ 民進黨非核家園玩假的？李艷秋5問賴清德：如今迴力鏢全打在自己身上