台灣的地標「台北101」即將迎來一場「極限直播」。
這場前所未有的都市徒手獨攀挑戰，將於台北時間1月24日早上9時（編按，後來因為天候改為25日進行，並且順利完成攀爬），在串流平台Netflix全球直播。霍諾德在預告片中說「一旦掉下去，你就會死」。
這項挑戰吸引了全球目光，但也引發對過度「表演化」及模仿效應的質疑。另有學者對BBC中文分析，這反映出台灣社會「被看見」的渴望與焦慮。
這位攀岩家是誰？
40歲的霍諾德（Alex Honnold）生於美國加州首府沙加緬度（Sacramento），父母都是社區大學的教授。他5歲初次接觸攀岩，10歲就開始每週多次訓練。
他目前是世界上最著名的徒手攀岩（free solo climbing）者之一，最為人熟悉的是2017年的壯舉，是首位無繩攀登美國優勝美地國家公園「酋長岩」（El Capitan）約900公尺高的花崗岩壁的人。
他當時挑戰號稱全球最難攀爬的「Freerider」路線，僅花四小時就完成，過程被拍成紀錄片《赤手登峰》（Free Solo），於2019年獲得奧斯卡最佳紀錄片獎，並在串流平台上吸引了數百萬觀眾。
霍諾德多年來過著廂型貨車生活，四處流浪攀岩。2020年結婚後，他與妻子育有兩名年幼女兒。他曾表示，「風險管理」一直是他的首要原則，有小孩前和有小孩後都不想死。
為何選擇台北101？
霍諾德再一次登上串流平台。不同的是：上次觀眾已知道他的攀爬平安落幕，這次則是現場直播，沒有人知道節目會以生或死去結束，而且場景不是在野外而是在台北鬧區。
他曾接受訪問曾指，本來最先勘察杜拜的哈里發塔，但因為表面很滑，難以駕馭。後來2013年為另一個節目勘察過台北101，發現抓握點和形狀都很適合攀登。
事實上，有「法國蜘蛛人」之稱的攀岩家羅貝爾（Alain Robert）早在2004年曾獲邀到台北101攀爬，但由於當時天氣不佳，主辦單位要求他全程使用繩索，最終用了四小時登頂。
這次，霍諾德獲得了「不用繩索」的破例許可。台北101董事長賈永婕透露，霍諾德曾寫信給她，表明自己家庭美滿、有一對女兒，非常注重安全，最終說服主辦單位放行。
台北市政府文化局下轄的電影委員會花了半年籌備，協調超過26個單位、200多人支援。為配合活動和拍攝，101周邊的道路一連多日實施交通管制。
台灣國立體育大學體育研究所教授陳子軒對BBC中文表示，除了運動員本身的選擇，這次活動反映了台灣在特殊的國際情勢下，「想世界看見台灣」的集體渴望與焦慮，加上賈永婕接掌101後積極進行國際行銷。
國立台灣體育運動大學運動資訊與傳播學系副教授黃世杰也對BBC中文說，這次活動是一場商業化的表演，台灣政府開綠燈是因為符合「提升國家能見度」、「城市行銷」等元素，而非從體育運動本身出發。
「假如今天不是Netflix、不是101、不是知名攀岩家，而是一般的電視台、一般的大樓、一般的攀岩運動員，政府會通過嗎？」
攀爬101有多困難？
台北101於2004年落成，為全台最高建築，總高度508公尺（約1,667英呎），地上101層、地下5層，外牆呈竹節型，每八層樓為一節並稍微往外傾斜，每一節最上層有突出來的平台。
霍諾德接受Netflix Tudum訪問時表示，竹節的設計讓路線很像攀岩時的段落（pitch），「每次都要全力以赴攀爬近100英尺，然後短暫休息，這和傳統岩壁攀爬的節奏很像」。
他指出，建築物比大自然的岩壁還要陡峭，「大部分岩壁其實並不是完全垂直，或不像這棟大樓這樣全程垂直」。他認為這次攀爬並沒有特別難的單一動作，真正的考驗在於耐力，「逐漸累積的疲勞比較難預期，我不知道到時候會有什麼感覺」。
他也在CNN Podcast中表示，台北101的金屬材質和窗戶構造很適合人的手去抓握，直言這次挑戰仍在其舒適圈內、「完全沒有接近我的極限」。
台灣戶外攀岩協會常務理事長陳震宇對BBC中文分析，攀爬大樓的主要特點，是建築物構造多數是重複一致的，意味著攀岩者要反覆使用同一組肌肉做相同動作，特定肌群很快疲憊，對肌耐力和心理素質的要求非常高。
「他爬Freerider的時候，有一整段pitch都是一樣的動作，其實比前面的單一高難度動作，是更困難、心理上更難克服的，不過他都輕鬆克服了。」
另一方面，都市有交通、人群等其他干擾因素，相比在野外攀岩複雜。但他相信以霍諾德過去展現的專注力，這都「不可能是問題」。
直播引發的爭議
徒手獨攀是一種攀岩的類型，攀岩者在沒有繩索、攀爬工具和安全保護下，僅憑自己的四肢在岩壁上施力，同時要在強大風速中平衡身體。一旦失手，會導致嚴重傷害甚至死亡。
霍諾德在Netflix直播的預告片說，恐懼一直都是攀岩的一部分。「不管你準備得多充分，有時候事情就是會發生。一旦掉下去，你就會死。」
直播將設有10秒的延遲，被認為是為了在發生意外時，製作團隊能及時切斷畫面。
台北101董事長賈永婕表示，這次攀爬活動動員了美國Netflix團隊與英國極限運動拍攝製作團隊，現場工作人員超過百人，「整體拍攝與執行涉及高度專業與大量精密演算，任務複雜、挑戰極高」。
至於Netflix支付給霍諾德的酬勞及節目製作成本，主辦方並未公開。
活動引發外界好奇，但也不乏批判聲音。學者陳子軒分析，這次直播風險高，萬一攀爬失敗等於直播死亡，但串流平台不像傳統電視台受廣播守則等法律約束，「不用考量會不會引起觀眾不安等操守問題」，也沒有限制播放時間。
黃世杰副教授也指出，這次直播不同於一般的體育直播，後者是有比賽規則可循，可以展現體育精神、團隊性並鼓勵全民參與運動，「但這次直播可以鼓勵什麼呢？極限運動不是全民可以參與的，除了展現他個人的成就和幫助平台的流量，對體育本身有什麼意義？」
他進一步批評，台灣本地傳媒為了流量，不斷炒作Netflix這場直播並一片叫好，部分媒體甚至表示會跟進直播或報導，忽略了背後的傳播倫理與社會責任問題。「如果媒體、主播都從英雄主義的角度去呈現這件事，年輕人很容易會模仿，這不是打個字幕說『切勿模仿』，就盡了社會責任。」
他進一步指，台灣政府埋沒在城市行銷的興奮情緒中，應做好把關的角色，更細緻地規劃公共安全和社會教育等問題。「如果引起模仿效應，是不是以後每個大樓都要站人，管控年輕人不要爬大樓？」
體育和娛樂的界線
攀岩圈內的反應兩極，不少西方的攀岩者認為，攀爬台北101對攀岩本身不會帶來新的洞見，霍諾德的直播節目只是一個表演噱頭。
台灣攀岩圈的反應則較為熱烈，當地戶外攀岩協會的陳震宇表示，圈內人已相約在活動當天到台北101附近觀看盛事，大家都十分期待霍諾德的「表演」。
他表示，攀岩被「表演化」不是新鮮事，早在霍諾德《赤手登峰》紀錄片之前已經有此趨勢，且越來越普遍，外國不少攀岩者為了吸引更多人注意，刻意挑戰更艱難的環境。
他說這次特別之處，是首次在大樓上的徒手獨攀，無前例可循。「由於從來沒發生過，一般人都會先持著保留的態度，這可以理解——事實上，沒有人知道這有什麼意義，也難以預測會帶來什麼效應。」
陳震宇認為，萬一這次挑戰失敗了，將是表演化「太過頭」的案例；如果成功，雖可能引致模仿效應等負面影響，但也有可能提升台灣作為攀岩目的地的知名度，並鼓勵更多人接觸攀岩運動。
「表演大於體育，台灣的攀岩運動會不會因為這次而提升？我相信不會。」
