中國代理商漫娛販AET近日對外宣布，韓國人氣獨立音樂企劃《Alien Stage》異星舞台將在台灣舉辦快閃店，並列出多個海外站點，消息原本鎖定粉絲荷包與檔期熱度，卻因宣傳素材把台灣標註為「中國台灣」，同時搭配中國五星旗，讓討論迅速轉向政治標示與主權敏感度，多名網友在社群平台截圖轉傳後，爭議擴大到「活動是否仍適合在南港lalaport落地」的層次，抵制聲浪也隨之升溫。
宣傳海報寫法與旗幟設計 讓中國台灣字樣成為引爆點
依照外流的宣傳海報內容，台灣與香港皆被寫成「中國台灣」、「中國香港」，並以中國五星旗作為對應標示；而其他地區則依一般國家或地區名稱列示，這種寫法在粉絲圈被視為「以宣傳包裝強塞政治框架」，不少人認為即便是代理商自行製作的素材，也不該把中國台灣作為市場名稱，尤其活動地點又指向南港lalaport等台灣大型商場，觀感更容易被放大檢視。事件延燒後，討論不只針對代理商，也開始追問通路端是否事前知情、是否同意使用相關表述。
網友抵制聲量快速堆疊 怒火集中在中國台灣與五星旗同框
在社群擴散的截圖下方，留言焦點高度一致，主要不滿集中在「中國台灣」與五星旗的組合，一名網友寫下「寧願沒活動，也不要被掛中國+噁心的五星旗」，也有人質疑「國際賽事都不敢直接幫中華台北上五星旗」，另有粉絲把矛頭指向作品背景，認為「雖然早已有心理準備，但看到還是一陣火大⋯⋯真的踏馬的，明明是韓國人製作的作品，但就是沾到中共的」。這些原話被大量轉貼，使「中國台灣」不再只是名詞爭議，而成為是否參與活動、是否進場消費的分水嶺。
活動版圖涵蓋多地 台灣站卻因中國台灣標示成最大變數
根據代理商對外訊息，這次快閃店活動除了台灣預計在1月開店外，也包含香港、馬來西亞、新加坡、加拿大、泰國、美國、印尼、韓國等國，也因名單橫跨多地，台灣粉絲更敏感於「同一張海報上如何稱呼不同市場」，不少人指出，若以商業宣傳而言，各地名稱與旗幟的選擇本可更謹慎，卻偏偏在台灣站使用中國台灣與五星旗，等同把爭議直接帶進台灣消費現場，衝擊的不只是單一活動，也可能牽動南港lalaport的品牌風險控管與審核機制形象。
南港lalaport表態切割 強調未授權未審核並要求下架
面對媒體提問，南港lalaport回應態度明確，並直接引用館方說法：「已決定終止與 Alien Stage（異星舞台）本次快閃店之合作。」同時，館方也進一步說明處置理由與動作，指出：「本次相關活動之曝光訊息，並未經 LaLaport 南港授權及審核，已要求相關單位將公告內容全數下架。同時，LaLaport 南港亦已決定終止與 Alien Stage（異星舞台）本次快閃店之合作。」這段回應等於把責任邊界劃清，核心訊息聚焦兩點：其一，曝光資訊未經授權與審核；其二，合作關係就此終止，避免中國台灣爭議繼續在南港lalaport場域內發酵。
事件發展時間軸 爭議爆發後南港lalaport迅速止血
- 中國代理商漫娛販AET對外宣布《Alien Stage》異星舞台快閃店計畫，台灣列入1月檔期與多國站點
- 宣傳海報被網友截圖轉傳，台灣標示「中國台灣」並搭配五星旗引爆反彈
- 社群出現抵制與質疑聲浪，討論延伸至南港lalaport是否背書與是否審核
- 南港lalaport回覆媒體，強調未授權未審核並要求下架，同步宣布終止合作
（相關報導： 南韓入境卡標寫中國台灣爆爭端！賴清德1反應讓「禁韓令」延燒 韓方強調立場未變 ｜ 更多文章 ）
終止合作後的下一步 快閃店能否另起爐灶仍受中國台灣陰影影響
南港lalaport選擇用「下架公告」與「終止合作」一次把爭議切斷，對外也釋出明確訊號：涉及中國台灣等敏感標示的宣傳若未經審核，就不會被視為館方立場。然而，事件留下的後座力並不只停在單一合作破局。對粉絲而言，關鍵不只是活動地點換不換、辦不辦得成，而是主辦或代理端是否願意正視台灣市場的稱呼與尊重問題；若未來仍沿用中國台灣的敘事，即便更換場地，抵制情緒也可能持續跟隨。對大型商場與品牌合作來說，這起風波也再次提醒，宣傳素材的每個字、每面旗，都可能直接決定一場快閃店在台灣能否安全落地。
