南韓入境卡標寫中國台灣爆爭端！賴清德1反應讓「禁韓令」延燒　韓方強調立場未變

南韓電子入境卡把台灣歸類為「CHINA（TAIWAN）」的爭議持續延燒，總統賴清德罕見點名要求南韓「尊重台灣人民意志」，台灣外交部也放話將重新檢視對韓關係，讓原本看似技術性的系統設定，迅速升級為牽動「中國台灣」敘事與南韓入境卡標政治含意的外交事件，南韓外交部11日首度正面回應，強調韓方「堅持推動韓台非官方、實質合作的立場」，同時有南韓學者解讀，這場爭議其實也是台灣在試探南韓面對「台灣有事」論及日中對峙時的戰略位置。

南韓電子入境卡標註爭議延燒經過

南韓電子入境卡將台灣標示為「中國（台灣）」的爭議，其實是由多段外交互動累積而成，事件最早在12月3日曝光，當時台灣外交部已正式向南韓提出更正要求，希望韓方調整系統標註，避免延續中國台灣框架，然而韓方未立即回應，使問題持續擴大，台灣輿論與政壇的不滿也逐漸升高，到了12月9日，台灣外交部公開表示將「全面重新檢視對韓關係」，並點出台韓間長期巨額逆差，使事件從技術修正進一步推向可能牽動經貿的層次，隔日，賴清德總統在公開場合再次提及此事，呼籲南韓「尊重台灣人民意志」，並強調維護區域和平與繁榮的重要性，這番談話使得原本的標註問題升級為政治與外交議題，引發韓媒高度關注，面對外界持續施壓，南韓外交部11日終於做出正式回應，表示將在既有的「非官方、實質合作」立場下處理後續事宜，雖未明確承諾修正標註，但已反映首爾意識到事件可能影響雙邊關係，必須做出說明，整體來看，台灣從外交抗議、提高政治層級，到總統公開發聲，形成推動南韓表態的逐步施壓軌跡；南韓則在敏感的中國台灣議題與雙邊合作需求之間尋求平衡，使這場原本僅是系統設定的問題，最終演變成一項具有外交指標意義的事件。

南韓外交部重申非官方合作路線

南韓紐西斯通訊社Newsis報導，南韓外交部發言人朴日11日在例行記者會上，首度正面回應台灣要求更改南韓入境卡標的問題，他表示韓方「一貫堅持在韓台之間推動非官方、實質合作的既有立場」，並進一步補充，「今後也將與台灣持續推動實質合作，並在這個立場下處理相關問題」，從發言內容來看，南韓外交部刻意把焦點鎖定在「非官方」、「實質合作」這兩個關鍵詞上，一方面維持首爾在中國台灣敏感議題上的既定語彙，避免讓外界解讀為政策出現重大調整，另一方面也對台灣釋出「會持續合作、在既有架構下尋找解方」的訊號，然而，這份回應並未直接點名是否會在系統上移除或修改中國台灣式的標註，只是重申處理方式會被納入韓台實質合作的框架被統一思考，對台灣社會而言，這種以原則性說法帶過技術細節的作法，能否被視為足以回應民意的善意，仍有待觀察。

賴清德公開喊話與台灣政府對韓壓力升級

（相關報導： 南韓把中國擺前面！統一「韓中日」稱呼、向北京靠攏？一文看懂變化關鍵 ｜ 更多文章 ）

事件之所以在台灣社會迅速升溫，關鍵在於賴清德選在國際人權獎典禮現場公開談到南韓入境卡標爭議，將中國台灣式標註上升為關乎人民意志與區域秩序的政治訊號，賴清德在會場受訪時表示，希望韓國能夠尊重台灣人民的意志，讓兩國能攜手前進，穩定區域和平，並促進區域繁榮發展，在此之前，台灣外交部已於3日透過正式管道向韓方交涉，要求更正南韓入境卡標，卻未獲積極回應；9日再度對外說明時，不只強調將「全面重新檢視對韓關係」，還特別點出台韓貿易長期存在巨額逆差，引發外界關注是否會把爭議拓展為更具壓力的經貿議題，在台灣政治圈內，這起南韓入境卡標與中國台灣定位的事件，也立刻成為執政與在野雙方攻防的素材：支持者認為政府必須對中國台灣式標註表明底線，反對者則質疑是否有必要將議題拉高到「檢視關係」與「可能貿易衝突」的層級，對賴清德而言，此時公開發言，等同把台灣立場清楚呈現給國際，也把壓力回抛給首爾。

南韓媒體聚焦台灣反彈與「限韓令」聲浪

爭議延燒後，多家南韓主流媒體在10日紛紛跟進報導賴清德談話，凸顯南韓入境卡標與中國台灣標註已不只是一個系統欄位問題，而是演變成雙邊輿論戰的焦點，YTN、SBS電視台、朝鮮日報、韓國日報與每日放送等媒體都大篇幅介紹賴清德的談話內容，並回顧台灣外交部先前的抗議與「重新檢視對韓關係」表述，多數韓媒也提醒讀者，這次爭議在台灣內部激起執政與在野的不同聲音，既有要求強硬對應中國台灣標註的主張，也有擔心衝擊實質關係的意見，Newsis更進一步指出，這項標示激化了台灣社會的情緒，使得政府採取強硬立場，同時在社群上出現「限韓令」、禁用Line等反彈聲音，顯示民眾不滿已投射到影視、娛樂與日常通訊工具領域，對首爾來說，當南韓入境卡標與中國台灣爭議開始影響韓流產業與數位平台形象時，已不只是對台雙邊關係的議題，也關乎南韓在民主國家圈內如何被看待，這也是為何韓媒會特別抓住「限韓令」這一關鍵字，觀察台灣民意是否會透過抵制行為表達立場。

學者解讀試探說與區域戰略含意

爭議升溫之際，朝鮮日報英文網引述漢陽大學國際地域研究院教授姜俊榮的分析，從區域戰略角度解讀這場南韓入境卡標與中國台灣標註風波，姜俊榮指出「這件事反映台灣可能在試探南韓對近來台灣有事論引發中日對峙的立場。」在他看來，台灣不只是在要求修正一個技術標示，而是觀察南韓在中國、日本與美國之間，如何定位自己在台海局勢中的角色，姜俊榮進一步強調，「南韓與台灣同屬自由民主陣營，在關鍵供應鏈上利益一致」、「無論如何必須避免報復措施，否則可能正中中國下懷」，這兩句話，一方面肯定了韓台在半導體等供應鏈上的共同利益與價值連結，另一方面也提醒雙方，若因為中國台灣標註與南韓入境卡標爭議而走向制裁或貿易報復，反而可能讓北京有機會在民主陣營之間製造裂縫，在這個脈絡下，南韓外交部刻意強調「非官方、實質合作」的既有立場，就不只是外交官慣用的安全措辭，而是試圖在維持一中立場的同時，避免把中國台灣敘事爭議放大成韓中與韓台之間的三角拉鋸。對台灣而言，如何在堅守尊嚴與名稱的同時，兼顧與南韓在供應鏈與區域安全上的合作空間，將是下一步必須精準拿捏的課題。

南韓入境卡標與中國台灣敘事拉扯仍未落幕

從台灣外交部接連交涉、賴清德公開喊話，到南韓外交部的原則性回應與南韓學界的戰略分析，可以看出南韓入境卡標與中國台灣標註，已被推到檯面上檢驗，這場爭議牽涉的不只是系統選單中的一行字，而是台灣如何被呈現在國際官方系統中的名稱與身分，也考驗南韓在中國壓力與民主夥伴期待之間的平衡，未來，南韓是否會實際調整電子入境卡系統標註，將是外界檢視首爾誠意與立場的重要指標；台灣是否會把重新檢視對韓關係落實為具體政策，也將攸關中國台灣敘事之下韓台互動的走向。可以預期的是，這場由南韓入境卡標衍生的外交風波，短期內恐怕不會輕易落幕，而會持續成為「中國台灣」稱呼與台海局勢交織下的一面試紙。 （相關報導： 南韓把中國擺前面！統一「韓中日」稱呼、向北京靠攏？一文看懂變化關鍵 ｜ 更多文章 ）