新北校園割頸案判決出爐！乾哥12年/乾妹林女11年，法官為何這樣判？家屬怒吼：殺人還談什麼教育

震驚社會的新北少年割頸命案，二審結果出爐。前年耶誕節發生於校園內的致命衝突，歷經一年多審理，台灣高等法院今（23）日宣判，認定郭姓少年涉犯殺人罪，改判有期徒刑12年；教唆犯案的林姓少女則判11年徒刑，均較一審加重。全案仍可依法上訴。

二審不公開宣判　家屬當庭崩潰怒吼

高院採不公開方式宣判，然而結果一出，被害楊姓國中生父母當場情緒潰堤，在法庭內連聲怒吼「為什麼判那麼低」、「殺人了還談什麼教育」、「我們小孩的命都沒了、誰來幫我們的小孩回復生命」聲音哽咽而憤怒。走出法庭後，兩人痛哭失聲，場面令人鼻酸。

楊家人始終認為，司法體系過度著眼於加害少年的「教化與修復」，卻忽略被害者已無法挽回的生命。

一句口角釀命案　「乾哥」持刀校園行兇

判決指出，2023年12月25日，林姓少女因進入隔壁班教室聊天，遭楊姓男學生質疑身分並要求離開。林女憤而甩門離去後，向同校郭姓「乾哥」抱怨、要求「幫忙出氣」。

郭隨即持預藏的彈簧刀衝進教室，與楊發生口角後，朝其頸部、胸口猛刺多刀。楊當場大量失血，失去呼吸心跳，雖經葉克膜搶救，仍於隔日宣告不治，震撼校園與社會。

一審判太輕？高院改判仍難平家屬之痛

一審由新北地方法院少年法庭審理，考量兩人年齡、在少年觀護所期間接受諮商並「逐漸反省」，依刑法減刑，分別判處9年、8年徒刑，引發家屬與社會強烈反彈。

案件上訴後，高院合議庭認為原判量刑不足，改判郭12年、林11年。不過，楊父仍在庭上痛批，加害少年否認殺人犯意、毫無悔意，曾要求重判30年徒刑，直言「公平正義在哪裡」。

少年保護與被害正義　司法難題再浮現

本案審判長謝靜慧，過去曾任司法院少年及家事廳廳長，向來主張「少年保護優先原則」，也讓判決再度引發社會對少年司法制度的討論。

（相關報導： 討3000元工資遭割喉棄屍！家屬悲慟手寫「萬字陳情書」求判死，點名冷漠警：記住你的臉 ｜ 更多文章 ）

在少年矯治、教育修復與被害者家屬的情感正義之間，司法該如何取得平衡？隨著案件仍可上訴，這起校園命案恐怕仍將持續牽動輿論，也再一次拷問社會對「少年犯罪究竟該如何處理」的集體答案。