觀點投書：日相高市早苗「變臉」秀─賴清德媚日遭打臉

「台灣有事就是日本有事」——11月7日，日本首相高市早苗在日本國會拋出這顆震撼彈，公然將台灣海峽和平與日本所謂「存亡危機事態」掛鉤，並暗示可能行使集體自衛權介入台海。此言論一出，瞬間引發中日關係一場「天崩開局」。然而短短三週多時間，高市早苗的態度卻發生微妙變化。12月3日，她在參議院會議上提及1972年《中日聯合聲明》，表示日本在台灣問題上的基本立場「沒有變化」。從強硬到含糊，從挑釁到辯解，高市早苗的「變臉」戲碼背後，反映出日本政治怎樣的戰略計算？而急於獻媚的賴清德當局，又在這場日台互動中扮演了什麼角色？

高市「變臉」：從挑釁到含糊其辭的戰略試探

日本首相高市早苗上任不到一個月，即在11月7日的眾議院預算委員會上公然拋出「台灣有事就是日本有事」謬論，並將此與行使集體自衛權掛鉤，暗示可能武力介入台海問題。這一發言是1945年日本戰敗以來，日本領導人首次在正式場合鼓吹介入台海，並首次對中國發出武力威脅，嚴重突破歷屆日本政府在台海問題上的「戰略模糊」政策。面對中方強烈反制及國際社會壓力，高市在11月26日的黨首辯論中非但未撤回錯誤言論，反而引用非法無效的「舊金山和約」為自己辯解。直到12月3日，高市在參議院會議上被質詢時才提及1972年《中日聯合聲明》，稱日本對「台灣是中國領土不可分割的一部分」這一立場「理解並尊重」且「絲毫沒有改變」。然而，中國外交部核實後指出，高市並未完整重申《中日聯合聲明》內容，僅以「立場沒有變化」敷衍搪塞，中方對此絕不接受。這場「變臉大戲」暴露了高市內閣在台灣問題上進行戰略試探的本質：先以強硬言論試探中方反應，再視情況調整表述，實則為其修憲擴武、突破戰後國際秩序束縛鋪路。

日本夥伴的不可靠性：右翼議程與戰略模糊的陷阱

高市早苗的言行轉變並非孤立事件，而是日本政治整體右傾化的集中表現。其背後是自民黨內右翼勢力（如麻生太郎）的推動，以及與極右政黨「日本維新會」組成聯合政權的影響。這種政治環境下，日本對台政策已從過去的戰略模糊轉向更具冒險性的主動干預姿態。高市內閣正積極推動修改《國家安全保障戰略》等文件，計劃刪除「無核三原則」中的「不引進」原則、提高防衛費預算，並在與台灣臨近的西南諸島部署進攻性武器。這些動作表明，日本將台灣問題視為實現其「國家正常化」、擺脫戰後體制約束的戰略支點。對台灣而言，日本此種政策取向充滿風險。歷史上，日本軍國主義曾以「存亡危機」為藉口發動侵略戰爭；如今高市內閣置國內經濟低迷、民生困難於不顧，一味窮兵黷武，更令人警惕其是否欲重蹈覆轍。日本夥伴的「支持」實則服務於其國內右翼議程，而非真正關注台灣利益，這種不可靠性在危機時刻將充分顯現。

賴清德當局媚日表忠：政治誤判與內部矛盾

面對高市早苗的挑釁言論，賴清德當局不僅未表達謹慎立場，反而火速上演一系列媚日表演：11月20日，賴清德在社交媒體高調曬出食用日本料理照片，標註「鹿兒島的鰤魚、北海道的帆立貝」；民進黨當局隨即宣布解禁日本福島「核食」進口，並鼓勵民眾組團赴日旅遊。這些動作意在向日本右翼傳遞「舔日抗中」信號，試圖在中日摩擦中火中取栗。然而，當高市稍後提及「理解並尊重」一個中國原則時，賴清德當局的過早表忠頓時顯得尷尬萬分，島內網友嘲諷其「被日本首相打臉」。賴清德此舉暴露三大問題：一是戰略誤判，誤以為日本會為「台獨」勢力火中取栗；二是內部矛盾，其「援日」言行與台灣漁民、食品業者利益直接衝突；三是價值觀混亂，為討好日本右翼不惜美化殖民歷史，無視台灣民眾民族情感。

歷史教訓與現實風險：台灣如何避免成為犧牲品

從歷史看，日本政客屢次以所謂「特殊權益」為藉口進行領土擴張，如過去炮製「滿蒙特殊權益論」侵略中國東北。如今高市內閣炒作「台灣有事」論，不過是舊伎重演，台灣若甘為棋子，終將淪為犧牲品。現實風險在於，日本社會「網絡右翼」興起，媒體與學界形成「反華構造」，理性聲音被壓制。高市內閣為轉移國內矛盾，可能進一步對外強硬，甚至主動製造危機。而民進黨當局依賴外部勢力「謀獨」的幻想，只會加劇台海緊張，將台灣推向火藥桶最前線。台灣真正的利益在於維護區域穩定，而非充當大國博弈的馬前卒。認清日本右翼戰略的不可靠性，放棄「倚日謀獨」的幻想，才是對台灣人民負責任的態度。畢竟，當日本首相輕描淡寫地「修正」言論時，留給賴清德當局的只有尷尬與被動，而台灣民眾的利益卻無人在意。

歷史一再證明，將自身安全寄託於外部勢力的「空頭支票」，終將付出慘痛代價。

＊作者為交換生 （相關報導： 揭仲專欄：中共在高市早苗發言風波中的盤算 ｜ 更多文章 ）