# 臺獨  

自5月9日國民黨、民眾黨版《紀念日及節日實施條例》三讀通過後，朝野不意外地再度陷入各種言論對抗的狀況中。只是多數的意見都在到底程序應該如何、到底誰才重視勞權，或者哪個假日應放或不應放的爭執之中，筆者無意在當前國內政爭的框架裡看待此事，僅從筆者個人對執政當局在國家定位層面的推測做以下試論。

綜合美中兩造互動，以及AIT頻繁訪臺看來，至少在這一屆拜登政府內，美中已經走向暫時緩和的狀態。現在唯一的問題，就是賴清德總統要當和平的促進者，還是攪局者。

熱愛中華民國的馬英九前總統於本(10)月2日下了一個非常困難的決定，亦即不出席他已經連續參加約40年的國慶大典。他之所以如此，是因為「英文臺獨」。

在贏得黨內元老、「紅二代」群體、軍隊、庶民等各方勢力支持後，習近平進一步透過制訂「歷史決議」，在意識型態上為自己持續掌權的正當性進行論述。

副總統賴清德接受外媒專訪，宣稱沒有獨立路徑，也不會宣布臺獨。這是一個對兩岸與國際社會的重大表態，但行動永遠比言語重要，賴清德應以民進黨主席身份，推動廢止臺獨黨綱，才是取信國人與國際的唯一證明，否則只是空口白話。

民進黨提名新潮流的賴清德為2024年大選總統候選人，儘管藍營侯、郭歹戲拖棚，但坊間民調多顯示，賴清德至今的支持率概在35%上下浮沈。這位自認為務實的臺獨工作者，企圖摘除臺獨標籤，日前表示他不接受「台獨金孫」封號，目的諒是想衝出坐困民進黨基本盤的窘境。

風傳媒日前有一則上了「熱門新聞」榜的報導，說普立茲獎得主、紐約時報專欄作家佛里曼認為，臺灣如能做到兩件事，就能「在國際政局中安身立命」。這兩件事，一是「應該避免挑釁中國」；二是「有更多像臺積電這樣的公司取得國際信任」。不知佛里曼講話（或文章）的前後語境和全部論點是什麼，但就這些報導內容來看，佛里曼的建議對臺灣，尤其是對綠營，可謂非常無腦。然而，「臺獨理論大師」林濁水卻響應佛里曼的無用建議，說「聽佛里曼的指示就對了」，令人匪夷所思。

在這次拜習峰會上，美中兩國各取所需，也各有斬獲，但最大的輸家卻是臺灣的蔡英文總統。

衛武營國家藝術文化中心三大平台之一的「衛武營馬戲平台」今年邁入第五屆，作為馬戲人的家，打造出實現夢想的平台。今年以「夢想、造夢」命題，推出FOCA福爾摩沙馬戲團《苔痕》、大小朋友最愛的大眾參與活動和黃昏市集、打開創作想像的專業工作坊，11月27日（五）至11月29日（日），邀請眾人到衛武營體驗馬戲世界的神奇魅力。

一位曾經帶過的年輕研究生，畢業幾年後在市區巧遇，聊聊家庭和工作，又逢去年總統大選熱季，不免也談談政治。他很認真的問我：老師，你們那一代年輕的時候，正逢蔣經國主政，應該比我們更了解蔣經國主張跟對岸「不接觸、不妥協、不談判」，也堅決「反中」，為什麼現在你們長輩都變了？

影響臺灣最巨的國際因素毫無疑問是美國，很簡單，是美國保護著臺灣，正如韓國瑜「二十字真言」開宗明義所說的：「國防靠美國」。如果沒有美國，韓國瑜另一個重要宣示「兩個不要懷疑」中的「不要懷疑臺灣人民捍衛民主的決心」就會淪為空話，臺灣最好的結局大概是「識時務」，在中共武力威逼下乖乖接受「一國兩制」，變成郭台銘主張的「國防靠和平」，否則會更慘：經歷一場軍力對比懸殊的血腥臺海戰爭後，中共佔領臺灣，貫徹「一國一制」，實施「留島不留人」。

我在日前刊出的《民主VS臺獨：「預期中」的臺海戰爭如何釜底抽薪？》中提出一個關鍵問題：臺獨究竟是否「價值正確」。說它是「關鍵問題」，是因為臺獨在臺灣被普遍認為是「民主選項」，至多被人批評「會引發戰爭」因而「行不通」，但鮮少有人從「fundamental」的「根基」角度來質疑它是否「價值正確」。今天本文即要論證臺獨「基本價值錯誤」，否定其正當性。

長久以來，臺海戰爭似乎一直是世人「預期中」的戰爭。早在20多年前，就有過一個有名的此類「預期」，叫做「1995閏八月」。習近平蔡英文相繼上臺後，臺海局勢尤趨險惡，日前中共戰機異常飛越海峽中線，似乎使這戰爭的「燃前冒煙」愈呈不祥。以此為背景，讀到本刊日前刊登的文章《「北京根本是要把台灣從地圖上抹掉！」》，便格外有感觸。

臺灣的政治生態，像是「晴時多雲偶陣雨」，總讓人捉摸不定。前行政院長賴清德宣布參與2020年臺灣總統選舉，有人說是在臺灣政壇丟下了一顆「震撼彈」，我看用「煙霧彈」來形容更加適當。因為，他在黨內和在黨外的競爭對手，恐怕都搞不清楚，他葫蘆裡究竟裝的是什麼藥。賴清德聲稱，他的參選是因為民進黨目前的處境艱難，可能會失去政權；這雖是千萬人吾往矣的氣魄，乍聼之下，令人肅然起敬；但對許多蔡英文總統的支持者來說，就像「屋漏偏逢連夜雨」，實在不敢恭維。現任總統競選連任，遭同黨參選人挑戰，可說史無前例；如果挑戰成功，並在大選中獲勝，讓蔡英文只能做一屆，那更是情何以堪。果真如此，賴清德必然在臺灣憲政史上，居有一席之地。 

前段時間，劉一德在《自由時報》發表了〈一個中國人的一個中國〉，裡面提到：「習近平不會不明白，二○一六年以後的連戰，在臺灣的政經影響力，已日暮西山。」

在死神神秘的體味中，囚人們的日子還是要一天天過。接見、放封、晚課、讀書、下棋、唸經仍然滑溜地運作著。

5月7日，國防部長嚴德發一句「國軍不會為臺獨而戰」引發各界嘩然，甚至成為中國對臺的文宣標語，令人看來覺得諷刺。不能為臺灣而戰的軍隊，算是什麼國軍？

記者黃芳祿／台南報導

4月5日是蔣介石逝世紀念日，國民黨政策會執行長蔡正元提出，國民黨公職回應228事件的標準答案是，「蔣介石不是殺人兇手，是保衛臺灣的老兵、捍衛中華民族的戰士」，任何違背標準答案的人都不夠資格擔任黨公職，「黨中央的立場明確、堅定、不容挑戰！」蔣介石的歷史定位是歷史學者們的工作，現在國史館還有大量蔣檔尚未公佈，要對蔣作公正的，完整的研究還有困難，蔡正元不知道根據什麼代表國民黨給蔣介石的歷史定位提供標準答案，實在很可笑。

臺灣民眾都知道蔣介石曾經強烈反對臺獨，但並不很清楚他為什麼這麼怕臺獨。原來，蔣介石把臺獨運動視為美國借刀殺人、推翻其政府的陰謀。