深陷京華城案的前台北市長、前民眾黨主席柯文哲，在他最得意的時候，老是自豪「智商157」，先不論柯文哲智商是從哪測得的，就數字論，不可謂低，可怪的是，從他在任時的所做所為，到卸任後的官司纏身，實在看不出他到底「聰明」在哪？
把政治當哲學，雲山霧罩耽誤自己
柯文哲最大的問題，就是自以為聰明地把政治當哲學，雲山霧罩彷彿唬住了一眾「粉絲」，實則不論是現實生活或現實政治，他自以為的「算計」絕大多數都算錯了，藍白合破局姑且不論，隨便舉例，最近京華城開庭詰問「證人」、前台開董事長邱復生，因為柯文哲曾以一百萬「委託」邱復生為民眾黨「企畫」一個數位智慧政黨的宣傳方案，檢察官却以此做為柯文哲「侵占」政治獻金為個人宣傳的「罪狀」，柯文哲感慨，「把邱復生這位媒體大老找來這裡（法庭），目的只是讓社會知道對柯文哲求刑二十八年六個月，是怎麼湊出來的。」
柯文哲的感慨沒錯，邱復生不論為柯文哲做了什麼企畫案，又或者企畫一百萬，後續四千萬（可是柯出事，計畫無疾而終），都要京華城案無關，檢察官要證明的只有一點：柯文哲侵占政治獻金。
首先，柯文哲身為民眾黨主席，又是總統大選參選人，依法他可以有個人的政治獻金帳戶，還可以有民眾黨的獻金帳戶，選舉之後還有一大筆公費的選票補助金─他可以給黨也可以納入自己袋，端視民眾黨內規而定，柯文哲的說法是依黨規章三分之一繳給黨，三分之二候選人可留用，換言之，除非檢察官能證明柯文哲運用超過選票補助款的金額，否則不論他要買商辦、買豪宅，都沒有「違法」。
其次，給邱復生的一百萬，不論是投資或委託，既用在民眾黨「數位智慧」，談何「侵占」？就算後續架起了網站或搞起了數位媒體或宣傳，花上邱復生口中的四千萬，也談不上「侵占」，唯一可討論的是，柯文哲為民眾黨的「數位智慧」，找上搞有線電視和土地開發的邱復生，會不會離題太遠？就算邱復生是前桃園市長鄭文燦介紹，就社群網路或數位智慧，民眾黨隨便一撈沒有一連也有一排年輕人本事遠遠大過邱復生。光是找上邱復生搞數位宣傳，就足證柯文哲的「智商」沒用在正途。
蔡英文辦「想想」─誰追究是否侵占獻金？違反黨政軍退山媒體？
可嘆又可笑的是，柯文哲感慨，過去《鏡週刊》甚至大篇幅報導他花百萬買媒體，「黨政軍退出媒體喊假的。」第一，一百萬買不下一個媒體，以鏡為例，不要說「買」，「投資」都得加上兩個零再乘倍才能算「一個單位」；第二，「黨政軍退出媒體」是民進黨的陽謀，如今成了廢話當然也是笑話，放眼望去，從電子到平面，媒體版圖盡乎全綠，所謂的「公廣集團」成了執政黨（民進黨）的喉舌，連主管機關NCC（國家通訊傳播委員會）委員都得找聽話的（前行政院長蘇貞昌語）。 （相關報導： 風評：賴清德不是蔡英文 ｜ 更多文章 ）
對比前總統、前民進黨主席蔡英文的「想想論壇」重啟，柯文哲真要一口血吐死自己。蔡英文二００八年出任民進黨主席，二０一二年總統敗選，她成立「小英教育基金會」並由基金會創設「想想論壇」，小英基金會能成立不是靠政治獻金就是靠選票補助款，沒有人質疑蔡英文是否「侵占」；「想想論壇」在網路討論政治和政策，也是「數位宣傳管道」，當然也算「媒體」，但從未有人質疑蔡英文是否違反「黨政軍退出媒體」，二０一二年因敗選辭卸黨主席，她還是政治人，二年後又回任民進黨主席，「想想論壇」始終運作，並不因為蔡英文有沒有黨職而有變。
