觀點投書：從「菲律賓種電」到「超級電網」─台灣需要更成熟的能源想像

台灣社會對能源轉型的焦慮，幾乎成為全民共識。每逢電價、核電、綠電議題，輿論立刻分裂，政治人物也趁勢喊口號。然而，我們真正該問的問題是：台灣的能源戰略，是否還停留在選舉攻防，而非國家生存？

為了應對氣候變遷對國民生命財產的威脅，全球脫碳浪潮早已改變能源邏輯。電力不只是經濟成本，更是戰略資產。國際能源總署（IEA）預估，2050 年全球再生能源占比將達七成以上。

但再生能源要發得出來，也要送得出去，為此歐盟正加速建構跨國、跨海甚至跨洲的「超級電網」。包括英國、德國透過橫跨北海數百公里的海底電纜，從挪威取得水力發電，用來調度國內電力需求；英國甚至有計劃拉一條 4,000 公里長的海底電纜，從摩洛哥沙漠地帶生產源源不絕的光電，再送到有大量電力需求的都會帶。

而今年單月用電突破一兆度，被外媒譽為「電力王國」的中國，更是積極推動從新疆到安徽的廣大超級電網，以將西北地區的光電配送至產業聚落和城市。

日本、韓國、東協同樣擁抱跨國超級電網計畫，台灣也沒有缺席這場國際趨勢，前經濟部長郭智輝的「菲律賓種電」提議，就是超級電網的台灣在地化版本。

各國何以投入所費不貲的超級電網？簡單來說，就是要串聯鄰國電網，增加本國電力調度的彈性。

雖然目前已經上線的超級電網，是為了調度西北歐各國的風電與水力等再生能源，但是這類超級電網建置的初始目標，是因為要避免重大天災人禍破壞本國的供電能力。

島國的最大限制，是缺乏緊急備援。極端氣候、地震、戰略封鎖等風險，任何一項都足以讓供電中斷。正因此，在國內區域智慧電網逐漸看見成效後，藉由海纜輸電達成跨國電力互聯，增加台灣電力調度選項，會是我們可以積極爭取的下一階段目標。

郭智輝的「菲律賓種電」、「海纜送電」構想，固然仍需技術投資與財務評估，但他看見的是能源轉型與產業競爭的連動，以及深度的電網韌性思維。

在多數政治人物仍忙於迎合民粹，一面不給台電撥補預算，一面要求台電不得漲價的時候，他願意提出未來十年才能驗證的方案，種樹給台灣子孫後代乘涼。這種開放思維，無論技術是否立即可行，都值得社會給予理性討論，而非情緒攻擊。

政府需要試錯空間，社會也應該學會在成本與安全之間找到平衡。只有讓「務實、韌性」取代「意識形態」，台灣的能源轉型才可能真正站穩。郭智輝的構想或許不完美，但台灣的電力焦慮，不該被恐懼操控，而應被遠見引導，才好確保這座島的光亮永不熄滅。 （相關報導： 非核家園不缺電全靠燒煤？「中火無煤」台電警告電網會崩潰 ｜ 更多文章 ）

＊作者為勞資問題、供應鏈韌性研究者。