趙少康的政治生命，幾乎就是國民黨四十年興衰的縮影。那是一個改革熱血的年代，他以犀利口才與敏銳思辨在立法院與媒體戰場上掀起旋風，從新國民黨連線、創立新黨，到回歸政壇挑戰主流體制，他總以叛逆與理想並存的姿態，成為年輕世代的希望。那時的趙少康象徵清流與勇氣，是敢於向權威說不的政治新星。還記得那個在中正紀念堂，用小喇叭吹奏〈國旗歌〉、感動無數人心的政治金童身影，那份熱血與信念，曾讓人相信政治也可以真誠而浪漫。
權謀轉折
多年以後，理想的光芒逐漸被權力的陰影吞噬。2025 年「大罷免」原被視為藍營團結的契機，但趙少康卻顯得興趣缺缺。他原本計畫赴東非觀賞動物大遷徙，並未打算留在台灣投票，直到罷免議題升溫、輿論壓力漸增，他才取消行程，宣布將投下反罷免票。這樣的舉動，讓外界看出他在政治現實與個人意願之間的搖擺，也顯示理想早已不是他行動的核心。與此同時，韓國瑜、盧秀燕、蔣萬安等國民黨現任首長四處輔選、積極動員，展現藍營主流的能量；相較之下，趙少康並未像他們那樣親自奔走，只象徵性地在榮星花園舉辦一場反罷免活動。他曾經擔任過中廣與飛碟電台兩家廣播公司的董事長，是名副其實的媒體大老闆，如今的他，不再是理想改革的代言人，而是利益版圖的守護者。
亮票事件
罷免投票當天，趙少康在台北市大安國中投票所現身，引發媒體追逐。他走出圈票區後，手持選票展示圈選內容，並表示自己「投了反罷免票」。這一動作被外界質疑為「亮票」，警方隨即蒐證送辦，依《公職人員選舉罷免法》調查是否違反投票保密規定。趙少康事後表示，他只是「展示票」，並無違法意圖，強調自己只是想表達立場而非挑釁制度。雖然案件仍待司法認定，但這一幕仍引起社會關注，也再次凸顯他一貫高調、強勢而爭議的行事風格。對許多人而言，這不僅是法律爭議，更反映他長期遊走於政治與媒體之間、模糊界線並擅於操縱輿論的手法。
理想蒸發
趙少康的變化，不只是個人風格的轉折，更折射出台灣保守政治的老化。他曾是言論自由的象徵，如今卻善於利用媒體操作與情緒動員；他曾是清新改革的代表，如今卻成為權力維繫的代言人。理想的墮落並非瞬間背叛，而是一場緩慢而確定的自我稀釋。在國民黨主席選舉期間，他又高調指控「紅統勢力介選」與「境外網軍操控」，語帶懷疑與威嚇，當年的改革戰士，已經變成以權謀為本的老藍男。當理想被懷疑取代，政治就不再是辯論價值的場域，而變成權力與利益的協商桌。
改革到質變
趙少康曾以改革為名對抗權威，如今卻以權威之姿干預改革。他的發言不再激勵人心，而是劃出界線、挑起對立；過去他批評國民黨的封閉與守舊，如今卻親手築起新的防線。政治對他而言，已不再是理念的競技，而是既得利益的防禦戰。他用媒體權力維持影響力，也用話語壟斷確保舞台，從挑戰體制的青年，變成維繫體制的長者，這正是他質變後的真實樣貌。
結語
趙少康的故事，是台灣政治理想幻滅的縮影。他曾喚起世代激情，如今卻成為老藍文化的化身。當政治從信念變成算計，從改革變成懷舊，理想就失去了存在的空間。國民黨連輸三次總統大選，若要重新獲得人民信任，就必須勇敢改革，去除醬缸文化，洗清宮廷思維。只有讓黨重新回到人民的現實、傾聽民意，2028 年贏回政權才有可能。那不只是黨員的希望，更是民意對一個成熟政黨的最後期盼。 （相關報導： 風評：「天選之女」的誕生？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、精神科醫師
