最近台灣最紅的綜藝節目，鐵定是旅台法國YouTuber酷的夢所製播的競賽型實境秀《中文怪物》。然後在我們這個長期被「聯考思考法」制約（經歷各種「聯考」的人，會深信「考得好就是優秀」，但實際的社會是榜首的作文可能寫得「很正確」，卻不見得能受人喜愛）的社會大眾們，就是忍不住要問「為什麼台灣的電視台製作不了這樣『優質』的節目」。
不過說真的，真正的情況並不是這些傳統電視台製作不出來這種節目，而是根本不想製作、甚至沒有理由去製作。
迪士尼要賣「只有兩個對手」的優質頻道
在有線電視系統出現之前，因為空中電波頻段有限，類似台灣「只有」老三台，美國過去也僅有ABC（美國廣播電視）、NBC（國家廣播電視）和CBS（哥倫比亞廣播電視）三大全國性的無線電視網。日前傳出持有ABC的迪士尼影業要出讓這個「珍稀的」（就三家而已）無線電視網，根據調查機構的數字，目前觀看ABC的美國觀眾已是少數，且平均年齡高達58歲，遠高於廣告主最重視的49歲以下族群。
其實無線電視台被有線電視台擊敗，有線電視台又被OTT擊敗，都不是「做不出優質的節目」──就以台灣為例，1990年代老三台被有線電視台擊垮，也不是電視節目沒有新的有線電視台「優質」，事實上有線電視台即使是最好的時代，也從來沒有做出老三台《飛上彩虹》、《黃金拍檔》、《龍兄虎弟》、《快樂星期天》那種大型的歌舞秀綜藝節目，有線電視台的綜藝節目主流是《康熙來了》、《小燕有約》之類的小成本（相對於大型歌舞秀來說）談話性節目。
無線電視台被有線電視台擊敗不是節目不優質，而是選擇不夠多、轉來轉去就那三台，就算老三台的節目製作再優質，也沒辦法滿足所有觀眾的需求──像是晚上8點老三台都在播「8點檔」，如果你想看棒球、想看電影、或是想看個新聞、紀錄片，根本沒有辦法。
優質節目改變不了不方便的系統
相反的，有線電視的節目製作雖然受限成本（畢竟頻道那麼多，市占率降低無可避免），沒那麼「優質」，但起碼喜歡綜藝的、想看電影戲劇的、要觀賞體育賽事的，甚至只想整天看新聞關心國家大事，都可以找到自己想看的頻道。
同樣的情況也發生在OTT擊敗有線電視台上面，OTT提供的節目類型不見得多於有線電視網，但時間上卻更自由，你不用再為了想看哪個節目守在電視機前面，而是什麼時候得閒，隨時可以選擇你想看的「那一個節目」，就算今天看不完，下次看也能接續之前沒看完的進度，完全不用「空出時間」去配合電視台的播放。
不客氣地問一句，就算有線電視台真的製播《中文怪物》那樣的節目，你就會打電話去給有線系統台，重新把那條剪掉已久的cable重新接回去乖乖繳年費、然後讓自己重新回到刻意空出時間待在電視機前面、只為自己想看節目的那種生活嗎？ （相關報導： 許詠翔觀點：「耐吉化」讓英特爾狂輸台積電 政府入股能救？ ｜ 更多文章 ）
當你的觀眾群只剩下「老灰啊」
前面有提到美國ABC電視網的收視群相關資訊，平均年齡是58歲，台灣的有線電視當然也會有這些數據──他們絕對會發現自己的收視群，已經剩下年紀大已經習慣配合電視台節目播放節奏的人了（還記得多年前台灣職棒的轉播因為一些狀況，一度只有中華電信的MOD可以看到，而那個時候的MOD「功能」可是比有線電視強大，甚至部分頻道已經有隨選機能了，當時很多人拒絕跟隨職棒轉播搬遷到MOD的理由都是，家裡爸媽還是習慣看有線電視，可見有線電視的收視群老化早已開始發生了）。
