自二０一六再次失去執政權後，「爛泥扶不上牆」幾乎就是國民黨的專屬形容詞，恨鐵不成鋼的國民黨人能以此開駡，取得政權的民進黨能以此嘲諷開酸，無黨無派但憂國憂民的名嘴網紅也能順口刮上一頓，連對岸的小粉紅都能蹭過來海削國民黨一頓。
這九年來，國民黨主席選舉一蟹不如一蟹，幾乎到了無人聞問的地步，連帶國民黨的「權力機構」─中常會到底是何路神仙成為中常委，也無人關心；就是這麼一個氣息奄奄的在野黨，九年來維持地方執政，國會重新回到「最大黨」，即使如此，國民黨的好感度依舊入爬得緩慢，直到最近才終於超越民進黨，還是拜大罷免大失敗之賜，功臣不是國民黨的好，而是民進黨的壞。
候選人都有「短板」─張亞中短在強勢，郝龍斌短在不強勢
所謂「狗改不了吃屎」，政黨習性要改，難如登天，就像大失敗的民進黨鬥性要轉，完全看不出可能；大成功的國民黨，也沒太多新氣象；特殊的是，黨主席選舉却意外打得火熱─雖然關心的一般民眾依舊有限，就像大罷免多數民眾懶得搭理國民黨，但投票多數却反對民進黨的無差別罷免，多數中間選民還是得搭理國民黨，但就二０二六地方選舉與二０二八總統大選，可能六、七成已有定見─政黨必須再輪替，藍白必須合，不論國民黨主席是誰。
有人說，二０二六與二０二八的兩次選舉，若國民黨無法贏得選舉取得政權，台灣將再無逆轉回魂的生機，這場國民黨主席選舉對台灣未來的重要性被膚淺化，此話未免言重，但多少反映民意對民進黨繼續執政導致的朝野對立、兩岸緊張的不耐，已近臨界點。
一般選民未必不關心國民黨主席選舉，但實在難以寄予熱情，原因很簡單：現有候選人都有「短板」，只是短得輕重有別，比方蔡志弘和卓伯源，若非參選多數人都忘了原來他們曾經當過國代和縣長；張亞中兩次參選，政見一以貫之，都是痛駡國民黨失了黨魂，他却不能理解，「魂」這種東西不是駡得出來的，就像他的兩岸主張，強勢到反而成了他的弱點；郝龍斌剛好是「不強勢」的對照組，不論是兩岸主張或朝野關係，郝龍斌都不是臉紅脖子粗的人，他曾為新黨，又曾在民進黨政府（陳水扁時代）出任閣員（環保署長），照正常他的光譜從深藍的淺綠都能接受，沒想到，這還是「短板」，因為網路時代駡街比風度更討巧。
羅智強短在太像國民黨，鄭麗文短在太不像國民黨
除此，上述四人共同的「短板」是，他們都是「長輩」，不僅是年紀的長，而是年輕人心目中的長，不是老態而是老派，「老派約會」很潮，「老派政治」就很乏味。四人之中，郝龍斌有機會突圍而出，但他得先破除「長輩魔咒」，從形象到政治語言，都得向年輕人靠攏。
至於兩位「年輕代表」羅智強和鄭麗文，都是早已「年過半百」的「壯世代」，是國民黨在野九年的戰將代表號，他們若再接不上來，再耗下去，國民黨非得「隔代交棒」了。 （相關報導： 風評：國民黨的「醬缸」 ｜ 更多文章 ）
羅智強有戰力有戰功，自己議員、立委皆勝選，既助攻台大校長管中閔，也助攻韓國瑜選市長，大罷免他的「防火牆」一路往南築到中台灣，他是「馬系」，偏偏國民黨第二次失去政權，黨人多掛帳馬英九，加上他和馬英九當家時的「重臣」金溥聰不和，「馬系」未必有利；鄭麗文離開民進黨之後輔選連戰，所以算「連系」，國民黨第一次失去政權掛帳除了前總統李登輝，連戰也有過，「連系」也未必有利。
