只怪柯建銘公平嗎？綠委爆真正不滿「另有其人」賴清德鐵腕逼退反彈聲起

大罷免以32：0全軍覆沒後，民進黨內部掀起檢討風暴，矛頭直指立院黨團總召柯建銘，總統兼黨主席賴清德公開表態，「如果黨團做改選，我相信會更符合社會的期待」，這番話被視為鐵腕定調。雖然黨內多數認為柯建銘下台機率極高，但也有人直言連署逼退過於粗暴，反而激起一股「替老柯抱不平」的情緒。

黨內連署改選動作為何劍指柯建銘？

新任黨秘書長徐國勇26日召集派系會議，推動黨團幹部全面改選，雖然外界普遍解讀是針對柯建銘，但實際連署情況卻不如預期，據了解，民進黨51名立委中，僅有十多人簽署支持改選，與黨內高漲的「反柯聲浪」落差明顯，凸顯派系之間仍存在分歧。

哪些綠委公開表態挺柯或反對連署？

部分立委選擇站在柯建銘一邊，林岱樺率先表態「同志之情，豈忍全黨咎一人」，拒絕簽署連署，也有立委指出，柯建銘多年為黨承擔，不應以集體行動讓他難堪。相對地，郭國文、賴瑞隆則支持黨團改組，王世堅更透露自己已簽署，但仍強調「對柯總召最後的溫柔永不止息」。

藍營為何批評賴清德演「宮廷戲碼」？

國民黨立委王鴻薇痛批，這場逼宮過程宛如「皇上下聖旨」，要求老柯自盡；羅智強則以「雪崩時沒有一片雪花是無辜的」比喻，認為民進黨把大罷免失敗全推給一人非常不公平。花蓮縣議會黨團發言人吳建志更直言，真正引爆民怨的，是政府在經貿、災後重建等政策的失能，而非柯建銘一人。

切割老柯的背後，代表什麼樣的政治風格？

知情人士分析，柯建銘長期象徵民進黨在國會的「定海神針」，但賴清德選擇公開切割，顯示他想以「祭旗」方式化解失敗責任。這種手法雖能短期止血，卻可能加劇黨內派系對立。更深層的問題在於，若僅透過人事更迭而非政策調整，無法回應基層民怨，恐怕只會換來更大的社會反彈。

小知識：什麼是「祭旗」政治？

在政治語境中，「祭旗」常被用來指責當權者將失敗責任推給個別人物，以安撫民憤或轉移焦點。此策略雖然能暫時凝聚士氣，但長期效果往往有限，甚至可能造成內部信任崩解。台灣過去無論在藍綠政黨內部，均曾出現透過逼退領導人或高層來「止血」的案例，但效果往往取決於後續是否有實質改革。

條列整理：事件發展重點

（相關報導： 柯建銘這次動真格？民進黨團「甲級動員令」曝光　周玉蔻直呼太高招 ｜ 更多文章 ）

1. 8月24日：黨團幹部多人請辭，僅剩柯建銘未表態。
2. 8月26日：徐國勇召集派系會議，啟動改選連署。
3. 8月27日：柯建銘回應引用「七步詩」，強調「何錯之有」。
4. 8月28日：賴清德明確表態，黨團改組符合社會期待。
5. 黨內目前：僅約十多位立委簽署，遠低於過半門檻。