台灣3大產業淪「關稅20％」代價！談判失敗遭日韓夾殺

美國前總統川普主導的「對等關稅」政策自8月1日正式生效，台灣遭課徵20%稅率，明顯高於日本、南韓與歐盟的15%，引發外界關注台美貿易談判成果。對此，總體經濟學者吳嘉隆直言，台灣在本輪關稅談判中處於劣勢，形容整體結果是「失敗的談判」。

台灣遭課20%對等關稅挨轟

吳嘉隆於個人臉書發文指出，與日、韓、歐盟相比，台灣稅率明顯偏高，代表談判成果不佳。他認為，其他國家選擇全面接受美方條件，實際上是「選擇性投降」，以保全主要產業發展空間；而台灣若試圖展現強硬態度，恐怕高估自身在美國戰略布局中的角色。

3條件才是美國「核心要求」​

對於總統賴清德日前宣稱20%關稅為「暫時性稅率」的說法，吳嘉隆解讀為，美方尚未封死談判大門，但要求台灣須在三方面做出具體讓步，包括：全方位開放市場，對美商品進口不設限；大幅擴增對美國的投資金額；在對中國的貿易政策上與美方立場一致。

他強調，這三項才是美方真正關切的「核心要求」。若無法配合，美國將有其他手段對台施壓，早期妥協將比拖延應對來得代價小。

核心產業恐成代價

吳嘉隆進一步指出，若台灣選擇堅守部分農業或特定產業保護政策，而不願配合美方需求，最終可能導致電子、製造與出口等台灣經濟核心部門承受壓力，政府應從戰略全局思考，創造美國的依賴性，才有空間換取關稅鬆綁。

台灣晶片地位成槓桿

吳嘉隆最後分析，川普重申「讓美國再次偉大」的戰略核心，在於重建本土製造體系，尤其是在半導體與人工智慧領域。他指出，為確保未來戰略自主，美國勢必希望將晶片供應鏈納入國內控制範圍，而台灣在該領域的領先地位將成為籌碼，若能掌握美方對晶片的需求，就仍有博弈空間。
（相關報導： 台灣半導體還沒被課稅…「20％關稅想再降」外媒給2解法！ ｜ 更多文章 ）