觀點投書：「雜質、戒嚴、刑法100條」，大罷免掉的是台灣的民主

民進黨黨團總召柯建銘日前於廣播節目中，針對在野黨立委說出了驚人言論。他聲稱，罷免過後，可就其在立法院的行為控告「叛國罪」，更直言「刑法100條會伺候你」，並將在7月26日後「指導指揮檢調」進行整肅。

柯總召口中的「刑法100條」，在台灣民主化之前，是構成「白色恐怖」的核心法條。其條文規定：「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者」，即可判處重刑，首謀者甚至是無期徒刑。在過去動員戡亂的年代，此法條更可結合《懲治叛亂條例》處以唯一死刑。無數台灣人民僅因思想、言論、讀書會，就被羅織「意圖叛亂」的罪名，成為階下囚乃至槍下亡魂。

這段「思想即有罪」的黑暗歷史，是直到1992年，在「一〇〇行動聯盟」等民間團體與朝野的共同努力下，才迎來終結。當時修法將構成要件限縮於「以強暴或脅迫著手實行者」，徹底拔除了國家以思想入罪的獠牙，也讓無數被列入「黑名單」的海外異議人士得以返回家鄉。作為「黨外」精神的直接繼承者，民進黨理應最清楚這段血淚斑斑的民主歷程，如今其黨團總召竟公然的利用這段歷史，來當作攻擊在野黨的工具，著實令人不寒而慄。

柯總召的「刑法100條說」並非孤例，而是與執政黨與其側翼由上而下的論述遙相呼應。網紅八炯就在媒體上說了，若罷免不成功，藍白將架空總統權力，甚至在中共犯台時，透過修改戒嚴門檻，使總統無法宣布戒嚴。

這一連串從府院高層、黨團領袖到台派意見領袖的發言，一條龍完美配合，綠營從本人到同路人，從政客到側翼，自上而下，其目的都是戒嚴。此番「戒嚴說」，恰好呼應了賴清德總統的「除雜質說」，將政治異議者描繪成國家的「雜質」，必須清除。

當「刑法100條」、「戒嚴」、「清除雜質」等詞彙，從理應捍衛民主的執政黨口中及其同溫層中不斷出現，這與過去威權時代的國民黨何其相似，皆是意圖透過製造單一思想，來鞏固統治正當性。

執政黨及其支持者推動大罷免的主要理由之一，是認定國民黨「親共」、「通共」。然而，若真有通敵事實，為何手握執政權的民進黨，不拿出具體事證，透過《國安法》或《反滲透法》將之繩之以法？至今司法單位未有任何相關行動，證明了這更像是一種為了政治動員而製造的仇恨語言，目的在於肅清在野。諷刺的是，近來屢次查獲與中共過從甚密的間諜案（如吳釗燮），涉案者反而與綠營有所關聯，且皆有司法為證。

還有一種論述是「反對大罷免，台灣就會變香港」。這是一種抽離現實、經不起驗證的廉價恐懼。將擁有獨立主權、軍隊與外交能力的台灣，類比為從未擁有這些條件的香港，本身就是對台灣地位的矮化。提出這種論述的人，或許才是打從心底不相信台灣，並意圖將台灣推向其「想像中」的香港。

相較於這些虛無的類比，執政黨高層一連串充滿威權氣息的言論，才更令人恐懼。畢竟，台灣人民真實經歷過那段以「國家安全」、「反共防諜」為名，行打壓異己、限縮自由、侵害人身安全之實的年代。今日民進黨黨徒的話術，與當年威權政府的口徑何其相似？這難道不會喚醒我們對於國家機器失控的集體恐懼嗎？相對於中共這個外部威脅，一個正在全面執政、掌握所有國家權力的政黨，其權力的傲慢與濫用，或許才是更需要警惕的危機。

大罷免一旦成功，意味著國會最大制衡力量的瓦解。屆時，賴政府將再無掣肘，遂行一黨獨大。屆時，當官為刀俎，民為魚肉，無論是動用「刑法100條」，或以其他司法、行政手段打壓異己，甚至走向親綠KOL所暗示的「戒嚴」，恐怕都非善良理性的台灣人所能阻擋。

柯建銘與賴清德的言行，正帶著台灣的民主走上回頭路。若要守護台灣得來不易的自由與民主，對抗這種以國安為名的「威權稻草人」，就必須保障國會的制衡能力。7月26日，為台灣的民主未來，在罷免投下不同意票，或許是我們最後的機會。 （相關報導： 風評：攏系為著「大罷免」啦─滿臉豆花的勘災總統 ｜ 更多文章 ）

＊作者為碩士生​