隨著分科的落幕，本學年度之大學入學考試也正式劃下尾聲。然後近日台大卻突然發表新聞稿以取消涉嫌科展抄襲的高姓學妹之錄取資格，此為繼衛道楊同學後，第二起遭原錄取院校取消入學資格事件。
筆者認為「誠信」固然重要，然後卻不得忽視比例原則。
本次的高姓學妹，係依繁星制度進入台大醫學系，本制度強調一學生平日在校之學業表現，並搭配上個校系所設之學測門檻，學生得依在學排名依序選填符合自身標準與志向之志願。
而本次的高姓學妹，在學測成績上即可跨過台大醫所設之門檻，同時得在高中三年中於台中一中保持前10%的成績，即可作為其付出之證明。
在此之下，縱使台大醫因故有面試之環節，惟在無法證明其勝出之關鍵在於那引發爭議的「科展」下，筆者認為取消入學資格懲處過重，更何況還是在分科結束後方公佈此消息。
而衛道楊姓同學更是如此，其因將「單場最佳辯士」模糊化為「最佳辯士」，而遭陽明醫在內的數間醫學系取消入學資格。筆者姑且不論楊姓同學之動機，根據陽明交通大學醫學系114學年度學測簡章，可發現其備審佔比僅佔10%，剩下90%為面試分數，在此情況下如此懲處，無疑已逾越比例原則，甚至流於民粹式的懲戒與形象管理。
「申請入學制度是一個天大笑話或天大的詐騙案，嚴重破壞一個認真辦學的學術單位的嚴整性。」這是輔大哲學系教授尤煌傑於2016的振筆疾書。
包括筆者自身經驗在內，許多高中教師與補習班皆會在學測成績放榜後，指導考生撰寫備審資料，內容往往強調「美化經歷」，甚至「策略性包裝」——這樣的文化，幾已成為公開的祕密
在此之下，不妨先思考是否是制度本身出問題，而非拿未成年的高中生開刀。
＊作者為東吳大學學生議員、第一屆台中市青年諮詢委員
（相關報導：
女學霸疑抄襲遭撤銷頂大醫學系！名醫校友揭「升學亂象」：科展牛皮早吹爆了
｜
更多文章
）
