民主不是最好的制度，但是如果連民主都跳過，恐怕更找不到好的制度了。
民進黨在28日召開全國黨員代表大會，因為是執政黨自然備受矚目，毫無意外地，會中無異議通過「2026年直轄市長暨縣市長提名特別條例」，其中只有高雄市、台南市、嘉義縣以初選決定提名人選，其餘縣市均由黨主席徵召。當然這是民進黨內的規章，但是全國22縣市僅3縣市辦初選，還是很難讓人跟民獎黨的創黨精神做連結，所以台灣民意基金會董事長游盈隆就質疑「只實現13.6％的黨內民主」，是對全代會主題「更好的民主」極大諷刺。
其實民進黨的規章本身就充滿著政治性，因為選舉本來就是民意的淬鍊，當然是為了勝選，但是如果只是為了特定人眼中的可能勝選，卻跳過黨內初選的機制，顯然就是本末倒置的做法，也就是說不管最後的結果如何，這樣的作法已經無法說服大多數的民眾，即使因為過度的政治操作贏得選舉，對於民主的傷害恐怕早已存在。
記得我們當初支持民進黨是因為她的民主精神，藉由黨外菁英一步一腳印的開疆闢土，不斷的感動選民，才有今天的中央執政，沒想到現在卻看到這些既得利益者公然挾著”民主”在做反民主的事情，所謂”更大的民主”不就是另一種威權的代名詞嗎?
台灣人對於民主已經有約定俗成的概念，主政者如果想要用自己的定義來翻轉，最後勢必會遭到民意的反噬，尤其我們看到這次民進黨全國黨員代表大會，更已經是一言堂了，這跟我們所理解或預期的民進黨黨內生態是截然不同，也讓我們對於這個政黨的未來感到憂心。
因為當大家都只關心選舉的勝負，也就是只顧著維護既得利益圈的權益，那就無法顧及國家與全民的利益，這樣的執政是會距離民意越來越遠的，一旦出現破口，就會一瀉千里，畢竟大家都知道”絕對的權力會導致絕對的腐化” ，”民主，民主，多少罪惡假汝之名以行” ，民進黨正逐漸陷入歷史的黑洞中，如果再不走回頭，短期的勝利只是自欺欺人的結果，沒有了民主就沒有進步的可能，那政黨只會在一次次的民意考驗中萎縮，甚至被淘汰。
＊作者為大學教師
（相關報導：
周倪安觀點：不合理的體制，才是憲政民主的害源
｜
更多文章
）
