前台北市副市長彭振聲為了拚交保而「認罪」，反而害得妻子難堪自盡，成為憾事。
整個事件，現在看起來是烏龍：因為開庭審理時，冒出「最後細部計畫可以給容積獎勵」，以及高雄市亞灣經貿園區開發計畫，容積率多給了20%，比京華廣場還高，州官可以放火之雙標現象。相信法官看了也傻眼，也就是容積率其實根本沒有定例，主管機關可以視情形而調高之，當作「獎勵」。換言之柯文哲市長任內，自己就有權作主，調高京華容積率作為獎勵。只可惜他過於膽小，利用委員會來處理京華容積率，再藉操控委員會來達成調高的目的，又因委員意見不合，最後釀成風波，沒事變有事！
就京華廣場而言，容積率由560增到840是指大樓由17層長高到19層，而所在的南松山地區，原發展落後荒涼，京華廣場多蓋兩層，讓更多有錢人進駐，並不會造成擁擠以及交通打結，反而是因商業人口紅利增加，可以增進地方繁榮。是故之前新聞顯示，京華廣場週圍五個里的里長，完全不反對京華城容積率調高，多蓋兩層，只希望官司爭執不要影響工程進度，讓大樓快點蓋好，繁榮地方。
真理越辯越明，案發至今，已顯示地方首長有權力對容積率作最後調整，並不違法。換言之京華圖利案就是個烏龍，連累一票官員，最後冤枉害死了彭太太。筆者在此呼籲檢審雙方，認清事理真相，別再胡批亂鬥，烏龍應該結束了。這個案子非常類似當年李蒨蓉阿帕契直昇機打卡案，民間(青鳥之前身)一面倒認定洩密，喊打喊殺，結果李家同一個發文：「什麼洩密，Google就有」，全部翻案，救下李蒨蓉。 （相關報導： 夏珍專欄：電子監控，柯文哲求之不可得 ｜ 更多文章 ）
＊作者為民間司改作者
