總統賴清德520就職週年拋出「國安簡報」引發各界臆測，試圖塑造一個理性對話的起手式，希望邀請在野領袖陣營共同參與，這場簡報若是未能釐清具體對象與實質內容，反會讓人質疑背後真正的政治用意。賴總統開啟了這場520後的「對話儀式」，切莫是以國安簡報重新打造「形象工程」。回顧台灣民主發展歷程，前總統陳水扁當年首次完成政黨輪替，早已立定堅持朝野和解與彼此合作的政治目標，除了任命國民黨唐飛擔任行政院長，前副總統呂秀蓮也邀請五院院長在總統府茶敘，面對朝小野大的相對少數，執政當局理應要有智慧化解對立。如今，賴總統擁有釋出、挑選並接觸對象的權力，當民進黨政府對於內閣人事布局依舊「近親繁殖」，閣揆對於立法院通過法案採取「行政輾壓」，甚至掀起全台罷免與司法濫權爭議，如何期待國安簡報會有後續的權責對應機制，當政治溝通被簡化為象徵姿態，520後的總統級「簡報課」恐怕只是虛晃一招。
誰來報告 角色錯亂
賴總統宣稱520後指派國安團隊向在野黨主席簡報國安情勢，誰是代表至今眾說紛紜，加上朝野一年以來互不信賴，國安團隊又曾爆發共諜疑雲，賴總統難道要指派國安會秘書長吳釗燮去簡報嗎？然而，即便換作國安局長蔡明彥上場，他已經表明目的在於形塑威脅共同認知，是否又在呼應賴總統定調大陸為敵對勢力，還要逼得國民黨主席朱立倫以及民眾黨主席黃國昌就範？站在這個違憲基礎下，不管誰來報告，恐怕都已角色錯亂。
賴總統提出國安簡報也被批評政治操作，當中內容形式至今不明，加上在野陣營520後各種疑惑未解，賴政府如今卻在民調低迷之下提出國安簡報，背後目的也引人遐想。因此，黃國昌趕緊拋出機敏資訊以外「全程公開直播」來做測試，國安會副秘書長徐斯儉果然立即否決。事實上，這場國安簡報從資訊隱匿到封閉討論，賴政府已定調為單向傳播，一旦缺乏實質的對話討論，也將淪為表演政治。
不赴立院 形同虛設
根據憲政慣例，總統應該定期前往立法院國情報告，過去政見跳票還依然故我，如今又拋國安簡報，真能接受國會的質詢與監督？然而，賴總統在就職週年談話，並未提及前往立法院報告計畫，而是轉由國安團隊向在野黨主席進行簡報，無疑削弱國會的監督功能。朱立倫深知可能又是故技重施，透過臉書喊話全民期待的是由賴總統「親自召集」，還將內容加碼從國防到經濟、能源、社會等議題，甚至喊話賴總統應該到立法院國情報告。基本上，只要總統不赴立院，不論報告還是簡報，通通形同虛設。
國安簡報如今像是賴政府的大恩典，總統府秘書長潘孟安即便已經致電國民黨秘書長黃健庭、民眾黨秘書長周榆修，卻無具體時程形式，僅有告知啟動幕僚作業，難道是要延續「莒光園地」的形式主義？有趣的是，國防部的「莒光園地」節目，在部長顧立雄上任後，就把莒光園地的明居正老師，探討反共論述時間變成十五分鐘，如果國防簡報僅是在野坐在台下，不如前往部隊一同識讀中國威脅。
左手簡報 右手罷免
總統賴清如何向在野黨主席進行「重要國安情勢簡報」？朱立倫認為必須建立跨黨派機制，總統府在2000年曾經成立的一個任務編組，目標是要「凝聚全民共識、促進族群和諧、維護台海和平及發展兩岸關係」，是由當時總統陳水扁核定公布的《跨黨派小組設置要點》設立。殊不知，賴總統是否也有同樣的決心與規格呢？賴總統以國安簡報作為朝野和解的試金石，是否也該在大罷免的前提下有所回應，如果時間點要等到七月之後進行，執政在野對立日益嚴重，現階段如何平心靜氣甚至集思廣益？民進黨立委王世堅表示，這兩件事不能一下子混為一談。強調賴總統釋出善意，要看在野如何回覆。但事實上，民進黨立法院黨團總召柯建銘早已點破，「明年政治環境與立院政黨比例就不一樣了」。難道又是兩面手法？執政黨一邊拋出國安簡報，一邊進行政治罷免，甚至拖到七月以後，退守自持觀時待變，儼然就是政治投機！
賴清德總統拋出國安簡報，表面塑造理性對話姿態，實則角色錯置、形式空洞又與罷免矛盾並存，不僅未能化解朝野對立，更引發了「芭樂票」的疑慮。如果520後的總統級「簡報課」，只是規避責任對象、缺乏落實監督、夾雜政治動機，終將淪為政權操作的過場秀。
（相關報導：
夏珍專欄：賴清德的兩大「人形立牌」─吳豊山與童子賢
｜
更多文章
）
