在東方社會中，「孝順」一直被視為一種傳統美德，子女扶養父母不僅是基於道德責任，也是法律義務。隨著時代變遷和家庭結構的改變，越來越多的人開始面臨如何妥善扶養父母的問題。然而，對於相關法律規定，許多人卻感到無所適從。子女扶養父母法律上需要承擔哪些責任？子女扶養父母義務如何界定？在父母過世後，遺產分配又有哪些規範？這些問題常讓人感到困惑不已。以下就讓模範律師為您詳細解答，幫助您釐清民法扶養父母的概念！
子女扶養父母是義務嗎？包含哪些？
依民法第1114條明文規定，以下親屬互負扶養義務：
1、直系血親相互間。
2、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
3、兄弟姊妹相互間。
4、家長家屬相互間。
意即直系血親（如父母與子女）、夫妻、公婆、兄弟姊妹等親屬，雙方互負扶養義務。
在任何情況下，都必須無條件扶養這些人嗎？
不是。民法第1117條進一步規定：受扶養人必須是「不能維持生活且無謀生能力」的人，才有權請求他人扶養；但對於直系尊親屬而言則不再此限。
要扶養到什麼程度才算是有履行扶養義務呢？
自己都快養不起了，還要扶養父母怎麼辦？
依民法第1119條規定，扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。故法院在裁定扶養費金額時，會綜合考量受扶養人的需求、扶養人的經濟能力與身分等因素。
通常會以行政院主計處公布的各縣市平均每人每月消費支出，以及內政部公布的最低生活費作為參考標準。
然而，民法第1118條也規定，若因負擔扶養父母之義務而導致自身生活陷入困境，子女可以可以請求法院減輕扶養義務酌減金額，但無法完全免除喔！
如果子女未盡扶養義務違法嗎？會構成遺棄罪嗎？
遺棄罪最重要的構成要件為，拋下無自救能力者。若父母為無自救能力之人，子女未提供父母必要的經濟援助或生活照顧等就可能成立遺棄罪。若只是單純金錢上的糾紛、不給扶養費等，子女未盡扶養義務則不一定會構成遺棄罪！
不給扶養費是否構成遺棄罪，則取決於父母的狀況：
父母重病或有生存危機： 若不提供必要的照顧或經濟支援，可能構成刑法上的遺棄罪。
父母沒有生存危機： 若只是不給予生活費但父母生活尚可，通常不會構成犯罪，但父母仍可向法院提起民事訴訟，要求子女給付扶養費。
沒有扶養父母可以分遺產嗎？
即使子女未盡扶養義務，原則上仍有繼承父母遺產的權利。若被繼承人在遺囑中將遺產贈與他人，被繼承人的直系卑親屬（子女）仍有權請求保留一定比例的遺產，也就是法律上所稱的特留分。下方為繼承順位及繼承人可分得的財產比例供參考：
然而，依民法1145條規定若繼承人有以下情形，喪失繼承權：
1、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
2、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
3、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
4、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 （相關報導： 不婚不生死後遺產全充公！律師教1招，不怕財產、房子送給國家 ｜ 更多文章 ）
5、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
