就我處理實際繼承爭議案件的經驗可以發現，會發生遺產爭議不見得是因為繼承人貪心，大多數的時候是因為覺得「 分配不公平」！尤其是對真正的有錢人來說，差幾百萬甚至幾千萬都不算是很大的數字，但這可能代表著「父母偏心，比較喜歡其他手足」，這時候，問題就大了。
絕大部分的繼承案件，繼承人之間是手足關係，其中又有一大部分是手足從小一起長大，繼承人之間，心中難免因為成長過程的互動而積累了一些恩怨情仇，若分產時又遇到不公平，恐會更加怨懟進而產生糾紛。
父母若想要避免子女因為爭產而決裂，在訂立遺囑分配遺產的時候，就不能偏離「公平」這一點，但，何謂公平？所有子女全部均分就一定公平嗎？分給隨侍在側的子女與棄養自己的子女一樣多的遺產，算是公平嗎？女兒幫忙繳房貸買的房子，卻平均分配給兒子跟女兒，這樣就公平嗎？
想要讓所有子女都認為分產公平，真的很難很難；甚至可以說根本做不到絕對的公平，只能盡量提供分配結果一套可以讓人接受的道理與說法來減少紛爭。
以下謹就我處理案件的經驗，提出5個建議
1.千萬不要單以學業成績的好壞做為分配標準，很多時候，成績好不代表這位子女一定比其他手足優秀，更何況，這樣的結果很可能是以其他兄弟姊妹犧牲時間金錢為代價換取來的。對待子女的態度，不應該跟就業一樣有學歷迷思。
2.可以考慮以遺產增值貢獻度為分配標準，例如遺產是因為某位子女的努力而增加的，或遺產中的房子房貸主要是由某子女所繳納的，在分配時可以考慮分配較多的比例給這些子女。至於貢獻度較高的子女可否在繼承的時候要求其他繼承人返還或交付因其貢獻而得的遺產？因為這牽涉到更複雜的法律問題，無法簡單說明清楚，在此就先不討論。
3.孝順的子女應該多給一些遺產，孝順的媳婦和女婿更應該給予獎勵，可以用遺贈的方式分配遺產給他們，這樣做，也可以讓自己的老年生活更得到保障。
4.若是想特別照顧經濟弱勢的子女，要看之所以弱勢的原因，到底是因為天生資質能力較弱還是匪類，如果弱勢是因為子女自己匪類所造成，反而不應該留太多的遺產供他揮霍，以免變相鼓勵子女匪類。
5.不要單純因為是長男就多給一份！年齡排序是既定的，無法改變，若年紀大就要多得，等於這些子女一出生就注定了會有不公平待遇，這叫年幼的子女情何以堪！年長的子女有照顧到弟妹，多給一些是合理的，但不要單純因為年紀大就多得。
五根手指都不一樣長，父母對待子女要完全公平，本來就不是件容易的事，遺產的分配更是一個很困難的議題，建議在擬遺囑的時候，可以敘明如此分配的理由與原因，減少子女之間發生糾紛的機率。
本文經授權轉載自顏紘頤律師的綠紫黃三色書房
責任編輯／趙鳳玲
