夏珍專欄：侯友宜或許認為賴清德會是好總統？

南投立委補選之後，二０二四大選形勢丕變，儘管最新民調顯示國民黨支持度最高的新北市耳侯友宜依然微幅領先，但以台灣民意流轉節奏之快，這個趨勢應該很快又會再一次逆轉，一次敗選棋輸三招，九合一勝選氣勢差不多一洩千里，國民黨還摸不著頭緒，民意不會等國民黨，做好準備的賴清德更不會等侯友宜。

陳建仁化解「仇恨值」，該擔心的是「英系吃完新系吃」

做為「空頭黨主席」，賴清德以一次勝選扭轉形勢，不只是因為「小小的南投立委補選」，民進黨竟能翻轉十七年的國民黨鐵板選區，而是賴清德四年憋屈的厚積薄發，他用實際作為展示他想當總統、要當總統、能當總統的企圖心有多強，過去二個月，面對九合一選舉的論文抄襲爭議，他強訂黨內公職選舉的「學倫條款」─不論管用不管用；他處理黑道背景却進入黨決策決策圈的人士─不論所謂的「黑金三人組」還有沒有能力私下運作其暗黑影響力；台南議長賄選風暴，他早司法一步將涉嫌當事人停權處分─儘管議長繼續安居其座；南投立委補選他親力親為，甚至不動用網軍，完全用正規軍打法；凡此種種說明他不會迴避問題，即使能不能真正解決問題依舊見仁見智，至少他讓飽受譏嘲的民進黨九合一敗選檢討報告翻篇了。

更重要的，做為總統不交代就沒事可幹的「閒差副總統」，賴清德沒讓自己真閒著，他認真求教各界人士，包括想辦法拆解他身上「務實台獨工作者」的標籤，諸如研究是否把蔡英文總統「四個堅持」納入民進黨綱，提出「和平保台」取代民進黨「抗中保台」的口號，他請益對象甚至包括新黨、親民黨學者，這點是前總統馬英九、現總統蔡英文都沒做到的事，一次會面不可能改變其兩岸路線主張，却足可展現他緩和兩岸關係的誠意─不論是真的還是假的，至少他做了。

當國民黨還耽溺於民進黨的「仇恨值」，賴清德却成功的將「仇恨值」降到可控範圍之內，當然，這部份功勞，得為不和立委鬥嘴的行政院長陳建仁也記上一筆，即使缺蛋危機未解，缺電危機迫在眉睫，不知哪一路府院黨人以出口轉內銷的方式，鬧出日媒報導九成軍官出賣國家情報事件，也被退輔會主委馮世寬一句「放屁」給化掉了，這些執政不利之過，記不在賴清德頭上，包括馬祖缺肉、金門上兵失聯、海軍掉槍等事件，軍方有過怎麼駡都輪不到賴清德挨駡；只要蔡英文總統不吃味搗賴清德的蛋，賴清德的優勢就會繼續保持，而民進黨不想輸的危機意識，也不可能讓所謂的英系、英派對賴清德做出太出格的事；賴清德弱點不在英系而在新系，照蔡英文派系利益均霑的統治模式，「英系吃完新系吃」才是民意最厭惡的。 （相關報導： 夏珍專欄：郭台銘的鬧劇，國民黨的悲劇 ｜ 更多文章 ）

國民黨好牌打到輸，「被動表態」絕非好招

至於蔡英文規畫卸任前三次出訪，會不會影響賴清德選情？可以不必考慮太多，因為不論喜不喜歡蔡英文，多數民意不會願意看到自己的總統出訪的受到委屈，涉若北京過度反應呢？勢不在賴清德的時候，不利，但勢在賴清德的時候，就未必盡然。簡單講，當民意相信賴清德自我形塑不是引戰之人，國民黨這張「票投民進黨，青年上戰場」的作用也會降低，因為賴清德領導的民進黨，不再是引戰的民進黨。

相對於賴清德的優勢，國民黨又一次陷入好牌可能打到輸的危局。南投立委補選緊張時刻，國民黨鬧的是世代交替，諷刺的是國民黨提名的正是七十歲卸任縣長的回鍋立委；討論的是郭台銘如何回到國民黨代表參選總統，偏偏他是四年前初選落敗忿而退黨之人；這說明兩件事：一，黨主席朱立倫沒能力處理這些二百五的事；二，聲望最高的侯友宜無心也沒身份插手這些二百五的「黨務」。

當民進黨準備進入總統提名程序，讓賴清德在最短時間成為眾星拱月的總統參選人，國民黨則估計六月後才會明朗；就時程而言，本來不是問題，然而，三個月足可讓民調黃金交叉到不可逆的地步，更重要的，模糊三個月的後果，就是讓國民黨沒有振奮人心的好消息，只有聲望高的不表態，表態的缺乏程序正當性諸多「雜音」，遑論侯友宜還要等新北市議會會期結束後才「被動表態」，光是「被動表態」四個字，就足可讓他被駡臭頭。

民進黨連續執政十六年，台灣真的會更好嗎？

侯友宜舉棋難定當然有他的理由：第一，現任市長難脫落跑爭議；第二，在連任新北市長之前，選總統肯定不是他的人生規畫，參選不表示當選，當選不表示能做得好，就個人而言，在聲望最高峰做滿市長，未始不是人生成就。然而，這些考慮正是他民調逆轉的關鍵因素。

首先，不論他此刻是否表態，議會會期內他避不開選不選總統的問題，甚至是核心問題，「侯侯作代誌」講一次新鮮，講二次無趣，講三次就無聊了，政治人物不能迎難而上，就是有負民意厚望；第二，他的猶疑反應的是他沒做好準備，與賴清德恰恰成為強烈對比，若連想不想選總統都找不到答案，又如何談能不能做好總統呢？第三，也是最重要的，考慮選總統的因素到底是什麼？以賴清德為例，四年前挑戰蔡英文，因為他相信可以改變民進黨（九合一）敗選頹勢，因為他相信民進黨繼續執政會更好，因為他相信自己能當選，因為他相信他當選總統可以改變執政失利的諸多缺失，不論這些相信到底是不是真的，沒有這些自信，賴清德撑不到今天，這是政治領袖必須具備的特質。

侯友宜不可能沒有自信，但侯友宜到底相信什麼？他或許未必肯定國民黨重返執政會更好，換個角度，他相信民進黨連續執政十二年、十六年會更好嗎？蔡英文兩任已經讓民主制衡機制，近乎全毀，司法、監察的社會公信力持續下滑，連侯友宜最熟悉的警界都被摧殘到黑白不分，政黨輪替是制衡機制的最後一道防線，民主的可貴就在此，相對而言，朱立倫的認知或許比侯友宜更深刻，可惜朱並非民意託付之人，南投立委補選最後一夜，侯友宜缺席讓朱立倫有獨領風騷的機會，敗選却讓朱立倫失去最後一次機會，不必再揣測朱立倫會不會以拖等「意外」，真到拖過六月「不得已又披掛戰袍」，以「換侯」重演「換柱」，就等同提前宣告二０二四總統大選結束。 （相關報導： 夏珍專欄：郭台銘的鬧劇，國民黨的悲劇 ｜ 更多文章 ）

所謂「國運如此奈若何」，總統引領的是國家方向，或許侯友宜在自問能不能當好總統之前，得先問問：讓台灣失去再一次政黨輪替的機會，真的好嗎？