歷史何其相似？許多事件無法照搬重複，卻瀰漫著往日雲煙的氣息。金正恩和金日成這對爺孫倆幹的好事，雙雙為中國帶來了無奈又危機四伏的威脅，但中國不能說。
當今的朝鮮半島，即依稀飄盪著一股冷戰時期的氛圍：圍堵策略。
1947至1952年，剛走出二次世界大戰陰霾的全球，又一腳踏入了冷戰的泥淖。「遏制」共產世界，成為以美國為首的資本主義世界所奉行的策略。
西太平洋的「島鏈戰略」就此橫空出世，孕育而生。當時，擔任美國杜魯門總統國務卿的艾奇遜在1950年1月提出了「第一島鏈」的思維。他曾公開對外表示：「美國在西太平洋的防衛線，是北從阿留申半島－阿拉斯加－日本－琉球－最後到菲律賓」。
至於韓國、台灣與中南半島並不在艾奇遜原先設想的第一島鏈防衛線之內。
艾奇遜的第一島鏈防線被美國官方稱為「西太平洋防禦圈」（Western Pacific Defense Perimeter）。但一開始，美國最初規劃「西太平洋防禦圈」的目的並非在圍堵中共。反之，對中共並無惡感的艾奇遜還曾向中國喊話，只要中共不要投入蘇俄的懷抱，美國不但會考慮承認中華人民共和國，還會提供鉅額美元貸款。
當時，美國一方面美國維持與中華民國的外交關係，另方面又不放棄與中華人民共和國政府相互承認的可能性。美國不阻撓其他國家承認中華人民共和國，也不禁止美國或日本與中國進行貿易往來。
此外，美國雖然無法確定毛澤東何時會進攻台灣，但美國亦預估，毛澤東可能發動戰爭的日期應該就在1950年的下半年。因此，艾奇遜在宣布「西太平洋防衛圈」的同時，美國也開始從台灣撤走僑民。
畫面再回到朝鮮半島。
在韓國甫成立的一年多時間裡，為了防止北韓的進犯，李承晚政府先後與美國簽署了《關於臨時軍事安全的行政協定》（1948年8月24日）、《韓美政府間關於移交財政和財產的協定》（1948年9月11日）、《韓美政府間相互防衛援助協定》（1950年1月26日）和《韓美軍事顧問協定》（1950年1月26日）。
但對當時制訂戰後美國外交政策的外交賢哲而言，歐洲才是他們所念茲在茲的對象。
美國外交高層的關注面向，是在遏止蘇聯的勢力往西歐進逼。故此，美國在亞洲的主要戰略是防禦。美國希望透過削弱蘇聯、中國和朝鮮共產黨國家的團結性，來遏制共產主義的膨脹。
在此思維下，美國認為，若美方與韓國過度強化軍事結盟，反而會適得其反，更凝聚了共產國家的反對同盟勢力。出於戰略上的考慮，美國沒有接受李承晚的建議，把朝鮮半島列入在美國「西太平洋防衛圈」內。
比美國從台灣撤僑更早，早在1949年5月28日，駐紮在韓國4.5萬人的美軍就已經撤離完成，僅留下500餘人的美軍顧問團。
然而，對亞洲漠不關心的艾奇遜，完全誤判了滿腔民族主義熱血、好戰性格的金日成。
1950年1月12日，艾奇遜公開宣布，台灣和韓國不在美國軍事保護傘之下時，等同為蘇聯和金日成亮起了一個明亮的「綠燈」訊號，成為6月下旬金日成發動韓戰的重要因素之一。 （相關報導： 韓國人最討厭哪個國家？最新民調：中國已超越日本 ｜ 更多文章 ）
艾奇遜的亞洲戰略，看在金日成眼裡，就是「美國不會介入朝鮮半島的統一」，因此，「武力統一朝鮮半島是可行的方案」。為了鋪陳「武統朝鮮半島」之路，金日成獲得了史達林和毛澤東的默許，韓戰已走向不可避免之路。
