台灣工時全球第5是誤會？勞動部公布最新工時排名，「1關鍵」讓上班族比日韓更累

針對《華視》去年報導稱「台灣被批評是過勞之島」，勞動部昨（6日）澄清了關於工時排名的誤解，勞動部次長李健鴻明確指出，先前媒體報導台灣工時位居「全球第5」的說法並不精確，該數據實際上是將台灣放在經濟合作暨發展組織（OECD）共39個成員國中進行對比的結果，若將視野擴大至國際勞工組織（ILO）所統計的99個國家，台灣的排名則落在第54位，處於國際間的中段班，並非全球頂端。

根據最新統計數據，2024年台灣受僱者的年平均工時為2030小時，換算成每週實際工時約為39.05小時。雖然在ILO的百國評比中，台灣的週工時遠低於印度的56.19小時，也少於泰國與新加坡，但在亞洲地區的競爭力評比中，台灣的工時負擔依然顯著高於鄰近的日本與韓國。具體而言，日本與韓國的週工時分別僅有32.32小時與37小時，年總工時亦低於台灣，顯示台灣勞工的勞動時數在東亞體系中仍屬偏高。

對於台灣工時數據相對突出的原因，勞動部分析這與產業結構及聘僱型態密切相關。李健鴻提到，台灣職場的特色在於全職員工占比極高，這與日本擁有約三成部分工時人員的勞動力結構大不相同，後者會顯著拉低全國平均工時。此外，各國的勞動制度規範、經濟發展程度以及企業對法律的遵從意識，都是影響統計結果的關鍵變因，因此在進行國際橫向比較時必須更加謹慎。 （相關報導： 星宇航空「年終獎金僅1個月」惹員工不滿，張國煒首度回應了！親曝背後苦衷：希望大家體諒 ｜ 更多文章 ）

儘管勞動部對「全球第5」的說法予以反駁，但也坦言台灣的勞動環境確實還有提升與改善的空間。為了提供更客觀的參考基準，未來官方統計將不再僅侷限於OECD的少數國家數據，而是會同步呈現ILO的廣泛調查結果。勞動部強調，若以先進國家作為自我要求的標竿，台灣確實應持續朝縮短工時的方向努力，以擺脫過勞的社會疑慮。